莎士比亚的 罗密欧与朱丽叶 这是一个经典的爱情故事，但它可能会被误解。这不是一对年轻夫妇反抗父母的故事。这是朱丽叶成为罗密欧牺牲品的故事。这是一场悲剧，因为朱丽叶发生了什么事，而不是因为他们的关系没有解决。我们应该讨厌罗密欧。
这个想法是喜剧演员杰伊布莱克向我提出的，他是一位前英语老师，上周在演出结束后，他正在向爱丁堡大学的一名学生解释他的理论。 （更多……关于 Jay Black 的更多内容，该节目即将在网站上发布。）
罗密欧与朱丽叶 写于 1595 年左右（有一些争论），不久后首次演出。我们在这里提到日期是因为这对你为什么应该讨厌罗密欧很重要。在 1590 年代，英格兰的穷人中发生了猖獗的饥荒。大部分观众到场观看表演 罗密欧与朱丽叶 大概是饿了。他们花很少的钱去看一场戏，就可以在几个小时内忘记他们的痛苦。然后出来闲逛罗密欧，一个小富翁，抱怨爱情。除了爱情，他嘴里说的第一句台词是什么？他问班伏里奥：
我们去哪儿吃饭？
想象一下，剧院里挤满了挨饿的人，听着某个漂亮的富家孩子的演讲。他有很多选择，他甚至无法决定下一顿饭去哪里吃。如果他们不是那么饿，他们早就扔西红柿了。
这是符号学。就像电影制作人现在可能会展示一个恶棍对动物的刻薄，向观众发出信号，表明这是坏人，莎士比亚加入这句话是为了在观众中煽动他们应该憎恨这个人的感觉。
除了我们第一次见到他时谈论食物外，罗密欧还在抱怨爱情，但实际上他只是因为罗莎琳不和他睡觉而生气。当他遇到朱丽叶时，他并没有立即坠入爱河，而是看到了一个他认为可以与之发生性关系的人。他利用朱丽叶爱上他的事实来操纵她。
罗密欧是 最差 .
布莱克告诉我这个理论是他在研究这部戏时自己得出的，但他承认这可能不是一个特别独特的想法。在研究这篇文章时，我发现不乏理论和对文本的替代解释，但由于他是我第一次听到这些内容，因此将他作为来源包括在这里。
除了布莱克对罗密欧的想法之外，我还发展了一些我自己的关于巴黎的想法，以进一步支持罗密欧是一个恶棍的想法。
帕里斯往往被视为朱丽叶被她父母强加给她的人，但他与凯普莱特勋爵的谈话清楚地表明，凯普莱特不希望他们结婚至少两年，尽管他喜欢帕丽斯，这个年轻人仍然需要赢得朱丽叶。卡普莱特在第一幕第二场告诉巴黎：
但是向她求爱，温柔的帕丽斯，得到她的心，
我同意她的意愿只是一部分；
她同意，在她选择的范围内
谎言我的同意和公平的声音。
巴黎不会强迫任何人。他爱朱丽叶。在罗密欧杀死他之后，她是剧中帕里斯临终的想法：
哦，我被杀了！
你若仁慈，
打开坟墓，让我和朱丽叶一起躺下。
在研究这个时，我在网站上发现了另一个理论 Shmoop.com 通过一个 Shakespeareforalltime.com 关于朱丽叶的童贞的帖子。它提出朱丽叶不愿嫁给帕里斯并不是因为她太爱罗密欧，而是她不能嫁给他，因为他会知道她不再是处女了。正如 Shakespeareforalltime.com 的作者 Peter 指出的那样，没有 很多 在文本中直接支持这一点，但朱丽叶的大部分不情愿是关于婚姻的想法，而不是专门针对巴黎。
不管朱丽叶是否意识到让罗密欧呆在那个阳台上的后果，这仍然是真的。
于是，罗密欧为了上床，毁了朱丽叶嫁给帕里斯的希望，杀死了她的堂兄，被放逐，并驱使一名 13 岁的女孩自杀。罗密欧是这里的坏人。朱丽叶自杀是因为她的爱人罗密欧死了。罗密欧这样做是因为他搞砸了。他已经被放逐，杀死了提伯尔特，现在是巴黎。如果他走出那个坟墓，你认为接下来会发生什么？
当他发现朱丽叶死了时，那是最后一根稻草。他的整个世界都因为这个女孩而动荡，现在她已经死了。罗密欧已经是一个处于绝望境地的绝望之人，除了死亡，别无选择。
那么，为什么我们认为它是关于两个相爱的疯狂孩子的故事呢？可能是因为那是人们想看到的。我们宁愿看到两个孩子自杀，因为他们太相爱了，世界就是不理解，而不是看一场性狂热的疯子驱使一个 13 岁的孩子自杀的戏剧。
- 当我在做的时候，称生物弗兰肯斯坦也没有错。
- 有一个 罗密欧与朱丽叶 报价深埋 生化奇兵无限
- 说到爱，你如何定义它？我们问了一个词典编纂者
