早在所有人都发现之前的那个黄金时代 蝙蝠侠大战超人 实际上不是很好，我是众多期待它的人之一——不是为了巨大的战斗，也不是为了看看本·阿弗莱克在蝙蝠侠身上的表现是否会比他在夜魔侠身上做得更好，甚至是亨利卡维尔的肌肉.我完全期待别的东西。
我很期待霍莉·亨特。
这部电影的预告片承诺了很多。他们让亨特的参议员琼芬奇召集超人到委员会面前解释他的行为，虽然委员会通常是任何想要做出任何决定或取得进展的人的敌人，但这里有适当摊牌的暗示。
有各种各样的道德困境和问题需要解决。超人是否应该出现在那里，行使他所做的那种权力，而不对他的行为进行任何检查？如果有人，他回答了谁？他在干什么？他是否应该能够自己决定他参与了什么而不与任何人核对？看在上帝的份上，指挥链在哪里？
最有趣的是，是一个试图找到答案的女人——一个初级参议员与世界上最强大、最有男子气概的男人对抗。这里没有撒尿比赛（可能是最好的，因为让我们面对现实，超人会赢得那场比赛。）在所有男子气概的摊牌中，有可能进行更明智的辩论，而不是睾丸激素风暴。
但是这部电影完全失败了。
没有任何借口。在霍莉·亨特 (Holly Hunter) 中，他们有一位女演员，她的表演非常聪明，可以解决问题的所有细微差别和复杂性。在一部充满肌肉、皱着眉头、愤怒的男人（以及 Lex Luthor 喝醉了）的电影中，她很容易成为最好的人物，但相反，这部电影显然无法恰当地处理 Finch 参议员的角色。她不是一股不可忽视的力量。她是民主重要性的强硬代言人。
这不应该是一个完全的惊喜。毕竟，特许经营权确实有中和女性的先前记录。在这个版本的宇宙中，露易丝·莱恩（Lois Lane）是一个做出愚蠢选择并无缘无故出现在浴缸中的烦恼。后 钢铁之躯， 我们已经知道，除了需要储蓄之外，她不会做更多的事情，她在这部电影开场几分钟内就可以做到这一点，但是芬奇参议员提供了一个机会，可以表明女性提出不方便的问题不仅仅是一种叙述上的烦恼……直到她被剧本扼杀了。
当然，也有一些可能发生的事情。她与 Lex Luthor 的对峙看起来像是一场复杂辩论的开始。在我们如何处理超人时，我们是否想回到大男子主义、疯狂时代的冷战滑稽动作？或者有没有比全力进攻更聪明的方法？夹在企业霸主 Lex 和超级男性超人之间，芬奇参议员似乎要选择自己的方式。
除了她没有。对于一部主要关注抱怨个人如何不应该垃圾东西而庆祝个人垃圾东西的电影来说，这太有趣了。毕竟，这是一部电影，如果有任何疑问，你就打它，如果那行不通，你就炸毁它，如果你想尝试解决道德争论的复杂角度，你会喜欢后悔抚养，你是通过一个可疑的和半途而废的梦想序列来做到的。
因此，芬奇没有发展，亨特试图将一个基本上是叙事装置的女人带入生活，而她又不像一个头发更好的参议员麦卡锡。我们没有得到她听证会的背景，也没有深入了解她真正相信什么。她甚至没有自己的梦想序列，而是时不时地出现，嘟囔着关于民主的事情。
我们希望这一切都能在与超人的对峙中揭开面纱——剧本将不再指指点点，而是真正参与一次自己的论点——但显然，这要求太多了。甚至这部电影也不会因为打女人而失望（当然，除非她是神奇女侠），所以他们炸毁了芬奇——以及整个国会大厦和她。
鉴于她是民主伟大的一维代表，因此与她打交道是一种非常不民主的方式。
所以不要在意皱眉的表演，或者情节漏洞，或者笨拙的剧本。真正的悲剧 蝙蝠侠大战超人 是它给了自己一个机会做一些真正有趣的事情——和一个女人，不少——然后完全退出。
杰基是一位住在伦敦郊区的自由作家。她最近逃离了企业界，撰写有关心理健康、流行文化、电视、女权主义和其他任何她喜欢的东西。你可以在推特上跟踪她 @jackibadger .
