为什么有人会听 Phil 博士给冠状病毒的建议?

博士。菲尔

至少对我来说,最清楚的是菲尔博士不是医生,听他谈论冠状病毒措施如何没有意义,因为每年都有汽车死亡事件,而且我们没有关闭国家。我不知道汽车死亡也会传染!如果我们把她关在里面,不让她染上那种传染病,也许能救我祖母的命,对吧?

首先,让我们从菲尔博士选择参加福克斯新闻劳拉英格拉汉姆的节目开始——这已经是一个错误。但他做到了,并谈到他如何认为所有的社会疏远措施都是错误的,而那些不知道的人 菲尔博士的实际博士学位是心理学,或者他是如何无法实践心理学的,因为他在 2006 年失去了执照 可能认为他比任何其他专家都更清楚自己在说什么。我向你保证,他没有。

他仍然可以称自己为菲尔博士,但这无关紧要。以下是他对冠状病毒问题的看法:

菲尔博士决定分享他的非医生想法和他对经济的非经济学家想法以及为什么应该允许人们重返工作岗位,他说,

每年有 250,000 人死于贫困,而且贫困线越来越高,越来越多的人将跌破该线,因为我们周围的经济正在崩溃。他们这样做是因为人们正在死于冠状病毒。我明白了。但是看,事实是我们有人死亡——每年有 45,000 人死于车祸。

尽管他甚至没有获得在他自己选择的领域提供建议的许可,但所有这些洞察力都是如此。这很明显,因为他认为车祸和溺水都相当于一种高度传染性的病毒。我,我自己,不是医生;我只能读书。

小罗伯特唐尼叹

所以我现在的问题是 为什么 我们是在向 Phil 博士和 Oz 博士这样的人征求意见吗?是因为他们头衔中的医生吗?既然如此,那我们就问问有博士学位的人吧,不分领域,对吧?我觉得是的 奥兹博士在技术上是一名医生 他是一名心脏外科医生,但他也认为我们应该让学校重新开放,因为他完全误解了他读到的一些数字,并认为增加的生命损失是值得的。所以我再次问, 我们为什么要听他们的 ?

我想人们现在只是希望医生对他们撒谎,而不是告诉我们需要做什么,这样我们都安全。为什么要听 Anthony Fauci 博士的话, 谁是美国国家过敏症和传染病研究所所长 ,我们什么时候可以听听一位没有执照的心理学家和一位心脏外科医生的意见,许多医生认为他在节目中给出的建议很危险?

(图片:截屏)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—