本周早些时候，德克萨斯州当地的一位体育记者在推特上发表了他的观点，即花样滑冰不是一项运动。他在回应 另一个用户 谁说如果你需要选择一首歌作为你运动的一部分，那是艺术，而不是运动。记者爱德华·埃格罗斯（Edward Egros）在奥运会滑冰运动员比赛时在推特上发表了自己的回应。
谢谢你！我对花样滑冰运动员致以最崇高的敬意，全宇宙只有少数人能做到，他们值得我赞美。
但这不是一项运动。 https://t.co/SGw3KwGr7n
- 爱德华·埃格罗斯（@ EdwardEgrosFox4） 2018 年 2 月 12 日
立刻，很多人都冒犯了这项运动的粉丝和奥运选手（以及任何不欣赏这种傲慢傲慢的人）。奥林匹克滑冰运动员格雷西·戈尔德提出了运动这个词的字面定义。
滑冰似乎是运动的定义。这项运动的运动员必须在比赛中看起来很热。努力跟上😘 pic.twitter.com/vqgV38sNy0
— 格雷西·戈尔德 (@GraceEGold) 2018 年 2 月 13 日
埃格罗斯坚持认为花样滑冰过于主观，无法量化衡量获胜者的指标。在他看来，这使它成为艺术，而不是运动。不过，正如奥运会铜牌得主杰弗里·巴特尔所指出的那样，这并不是一个完全有效的论点，因为很多运动都受到人类的解释。
该逻辑是否适用于包含任何程度主观性的所有运动。任何有裁判员、裁判员或裁判员的运动。我在曲棍球、足球、美式足球、拳击等比赛中看到了很多糟糕的判罚，很多影响结果。你的意见是我们的，我不同意。
— 杰弗里·巴特尔 (@J_Butt) 2018 年 2 月 13 日
另外，这是错误的。对于我们大多数在家观看的人来说，花样滑冰可能看起来像美丽的、运动的冰舞，但有一个非常精确的计分系统。评委的品味会影响得分，但滑冰仍然非常符合一项运动的定义。
我也不同意你那里。他们的每个溜冰鞋都有必需的组件——每个跳跃/元素都会收到一个预先确定的基本分数。
他们执行它的程度可以从他们的最终计数中增加或减少。但我不认为它比单板滑雪更主观
— 蒂姆·切斯科 (@TimCiescoNBC5) 2018 年 2 月 12 日
他显然不了解计分系统。数学。设定的点数取决于它是什么跳跃或旋转。所需的精度。四分之一英寸可以将某些东西从 Lutz 变成 Flutz，以及计算机如何跟踪所有这些东西。
— 斯蒂芬妮·史密斯 (@StephNewsNow) 2018 年 2 月 13 日
但 Ergos 似乎并不关心事实和逻辑。他似乎不明白（或假装不明白）为什么在体育赛事期间看某事时说某事不是一项运动 不屑一顾或贬低。为什么赞美滑冰运动员的运动能力，但本质上说他们不属于奥运会（因为奥运会毕竟是为运动而存在的）实际上不是赞美，而是侮辱。
再说一次，花样滑冰不是一项运动，防守能力令人难以置信。此外，我会在冰壶中杀死你。 ＃扫 https://t.co/CifccEUZ38
- 爱德华·埃格罗斯（@ EdwardEgrosFox4） 2018 年 2 月 13 日
不减少任何人，我不希望花样滑冰消失，也不希望花样滑冰的人以任何方式减少。那为什么要把它个人化呢？ https://t.co/yClJS9OSKQ
- 爱德华·埃格罗斯（@ EdwardEgrosFox4） 2018 年 2 月 13 日
声称他没有贬低任何人，同时说花样滑冰不是一项运动，这等同于说一些伤人的话而不是冒犯他人。这实际上并没有使他所说的话变得不那么侮辱人。
得知 Ergos 也不将体操视为一项运动，您会感到惊讶吗？不，当然不。
并没有说他们不运动，他们很强壮，状态很好。但他们参加的不是体育赛事。
- 爱德华·埃格罗斯（@ EdwardEgrosFox4） 2018 年 2 月 12 日
这种不屑一顾的态度在被视为女性化的运动中很常见。滑冰、体操、啦啦队等运动绝不是女性独有的，但它们往往与女性联系在一起，并且拥有杰出的女明星。他们也经常被认为是次要的或非运动的。
当这些运动来自公众时，对这些运动的贬低已经够糟糕的了。但这个人的工作是了解他所报道的运动并向观众解释它们。看起来他确实不尊重滑冰，并且选择忽略它而不是学习任何关于它的东西。
尽管这个人不想报道花样滑冰运动员，但滑冰运动员也不希望有人不尊重或不了解他们的运动来评论他们的表现。
你的工作是成为一名体育记者。花样滑冰对你来说不是一项运动。坚持报道真实的体育赛事，做好你的工作，我们会做我们的。 https://t.co/y5IHypOC8h
— Vincent Zhou (@govincentzhou) 2018 年 2 月 13 日
（图片：ARIS MESSINIS/法新社/盖蒂图片社）
