田纳西州众议员贾斯汀拉弗蒂 (R) 声称五分之三的妥协——将黑人算作一个人——被纳入宪法，目的是结束奴隶制。 pic.twitter.com/A6OpfRIwMd
- 重新计票（@therecount） 2021 年 5 月 4 日
周二在田纳西州众议院的一场辩论中，共和党州众议员贾斯汀·拉弗蒂 (Justin Lafferty) 辩称，五分之三的妥协在 18 世纪确定，出于人口目的，被奴役的人将被视为一个人的 3/5，实际上旨在帮助结束奴隶制。
他声称，五分之三妥协是一项直接努力，以确保南部各州永远不会获得继续在该国其他地方继续实行奴隶制所必需的人口。
通过限制计数中的人口数量，[创始人] 特别限制了在蓄奴州可用的代表人数，他们这样做是为了结束奴隶制。早在亚伯拉罕·林肯之前。内战之前，他继续。我们谈论那个？我没听到 任何地方 在全国范围内的这次谈话中。
那是……不是发生了什么。这可能是他没有听到太多谈论的原因。
当州代表在 1787 年制宪会议期间辩论国家的投票制度时，他们达成了一项协议，即被奴役的人将被视为代表南方奴隶主财富的五分之三。通过将被奴役的人算作一个完整的人，那些南方白人必须利用他们来增加他们在联邦政府中的代表权，但他们缴纳的税款比完全计算的要少。
整个事情将被奴役的人减少为财产，那么它究竟是为了结束奴隶制的目的吗？
五分之三的妥协使得南方奴隶主可以对联邦政府施加很大的影响，从而在 19 世纪上半叶加强了奴隶制制度。 #历史101 https://t.co/Y2mwyQlQjW
- 凯文 M. 莱文 (@KevinLevin) 2021 年 5 月 4 日
让这一切变得更糟的是，拉弗蒂在辩论中说所有这些废话都是围绕着将系统性种族主义问题纳入公立学校历史课程的问题展开的。
我不知道我们是怎么走到这一步的，我不知道我们对此做了什么，但谈论改变我们的历史——改变不是正确的词，拉弗蒂说。谈论结合另一种历史观点，而忽略我们可以访问的着作，是不可能的。
如果这是人们从我们当前和过去的历史课程中吸取的观点，那么是的，我们显然需要在其中加入另一种观点。
至于在我们关于种族的全国对话中，拉弗蒂没有听到他的历史观谈论太多的想法，我希望这是真的。但他并不是第一个试图改写这段历史的共和党议员。
这是一个令人不安的趋势。 https://t.co/zLk9VUmpAF
- Jerónimo Anaya Ortiz (@janayaortiz) 2021 年 5 月 4 日
此外，还有唐纳德特朗普对 1619工程 ，它以奴隶制为基础重新定义了该国的历史。拉弗蒂并不是第一个因为承认美国的种族主义历史而感到非常生气的共和党人，我相信他不会是最后一个。他的评论甚至赢得了共和党同僚的掌声。
他们正在辩论的法案将禁止公立学校在田纳西州教授系统性种族主义问题。
（通过 美国独立 ，图片：截屏）
想要更多这样的故事吗？ 成为订阅者并支持该网站 ！
—— 玛丽苏有严格的评论政策 禁止但不限于对他人进行人身侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
