周末看了科幻恐怖片 拼接 和我的朋友。它目前正在 Netflix 上播放，我听说了一些关于它的事情，这让我对最终给它手表很感兴趣。发生的事情是近两个小时的科学家在他们的工作、养育子女和任何常识方面都表现得很糟糕。
拼接 2009 年上映，由文森佐·纳塔利 (Vincenzo Natali) 执导，阿德里安·布洛迪 (Adrien Brody) 饰演克莱夫·尼科利 (Clive Nicoli)，莎拉·波莉 (Sarah Polley) 饰演艾尔莎·卡斯特 (Elsa Kast)，而德尔芬·查内 (Delphine Chanéac) 则饰演被称为德伦的生物。 Clive 和 Elisa 是一对科学家夫妇，在名为 N.E.R.D. 的公司工作。 （核交换研究与开发）。他们正在创造不同动物 DNA 的混合物，以创造一些酶。他们成功地创造并配对了两个这样的拼接生物，他们命名为 Fred 和 Ginger。这对夫妇自然而然地决定，下一步是创造一种人兽混合体，尽管他们的雇主告诉他们不要这样做。
显然，这是因为他们的雇主已经看到 侏罗纪公园 并且知道什么也不能由此而来。他们不听，最终创造了一个女性生物。克莱夫想杀死它，但艾尔莎看到了其中的人性，想要保护它，并在她开始表现出智慧时为这个生物命名为德伦。
在故事的这一点上，我们都知道这是怎么回事，考虑到他们的公司叫做 N.E.R.D.，克莱夫和艾尔莎也应该知道。反而， 拼接 继续到下半场，因为没有人使用他们的常识。
拼接 与许多科幻小说非常相似，但最显着的例子可能是 侏罗纪公园 和 科学怪人 .虽然克莱夫和艾尔莎都对接下来的事件负责，但艾尔莎在她决定让德伦活着的过程中扮演着更重要的角色，这显然更多是母爱而不是科学的结果。在电影的早些时候，当这对夫妇谈到要孩子时，艾尔莎反对，随着电影的展开，你会看到艾尔莎是虐待的受害者，因此寻求控制。克莱夫曾一度指责她想要留下德伦，因为这是他们可以控制的孩子。
除非任何与孩子共度时光的人都可以告诉你，你无法控制他们——尤其是当你用动物 DNA 创造他们时！
这部电影试图提出很多关于道德和为人父母的有趣观点。艾莎从小就对德伦最依恋，而德伦成为女人的那一刻，他们从亲子变成了竞争，更有波动性。克莱夫在童年时期对德伦持矛盾态度，成为德伦成年后求助的安全父母——无论好坏。
没有剧透太多，我发现结局真的很累，不是因为它不现实，而是因为就像在希腊悲剧中一样，你知道结局是从一开始的。你希望在某个时候角色会意识到他们会走得很远并转向，但他们没有。我还发现 Elsa 是整个系列中更情绪化的人，这让我感到沮丧，因为这对女性科学家来说是一种刻板印象。关于她角色的一切都令人深感恼火，虽然克莱夫也好不到哪里去，但艾尔莎感觉像是一个非常令人沮丧的陈词滥调。
多少次我只会想为什么？在这部电影中做出的选择本来可以建一所房子。是的， 拼接 它就像你听说过的一样令人不安和奇怪——有足够的俄狄浦斯情结和伊莱克特拉情结让你感到被赶出去。
（图片：华纳兄弟）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
