狮子王 翻拍更能证明迪士尼的赚钱机器正处于巅峰时期。这和之间 阿拉丁 ，今年早些时候推出，我们已经看到，只要重制版没有命名 小飞象 , 它将从怀旧和铸造的混合中赚到很多钱。然而，从事原始产品工作的人如何看待这些新电影？嗯，感情很复杂。
马修·雅各布斯 赫芬顿邮报 联系了 13 位艺术家 谁为 1994 年的经典做出了贡献 狮子王 ，在那些做出回应的人中，三个看过当前改编的人同意公开谈话。另外三个人说他们根本不打算看它，你可以随心所欲。有两个人没有写上他们的记录名称，但一个人说如果我评论“另一个”版本，他们只会给自己带来麻烦。
另一个回应说，对原始 2D 工作人员的这些 3D 翻拍有很大的不满。也许如果我们有任何版税，情况就会不同。
雅各布斯采访了大卫斯蒂芬，他为生命之环的开场序列和鬣狗的设计做出了贡献；亚历山大·威廉姆斯，他参与了最初的疤痕；和 Dave Bossert，他在整部电影中都做视觉效果。
在这群人中，斯蒂芬在仇恨阵营中非常强烈，声称，如果你对原作的工作人员进行民意调查 狮王 ，他们中的大多数人会说，‘为什么？你真的必须这样做吗？’这有点痛。
威廉姆斯和博塞特都认为这部电影是对独立并享受它的原始电影的致敬。威廉姆斯更进一步地说，当他们工作时 狮子王 ，它最终不属于他们。它属于老鼠。
我想我的一些同事忘记了，当你在制作一部迪士尼电影时，你并不拥有它。他们拥有它。你在那里工作得到报酬，这是一个很大的特权。这是一家了不起的公司。你开始研究这些伟大的东西。但是当你走开时，这是他们的电影，他们可以用它做他们想做的事。所以就我而言，他们是否想重新制作它与我无关。
尽管如此，斯蒂芬认为制作迪斯尼电影的业务完全是赚钱而不是创意项目。毕竟， 狮子王 ，当它正在制作时，预计会比 波卡托纳斯 ( *哼哼* - 伙计，谈论那里的失火）。当时这是一个冒险的项目：股东现在在房间里决定制作什么电影，这有点令人难过。 ......迪斯尼现在揭开了封面，现在你的脸：“是的，我们只是想赚钱。”作为一个艺术家，这是令人失望的，来自一个以创意和艺术为基础的工作室。
Bossert 补充说，我认为这是 Walt [Disney] 在创建公司时所做的。他不断地重复使用和回收伟大的故事。如果你看看他什么时候建造迪斯尼乐园就很明显了。他拿了像 彼得潘 , 爱丽丝漫游仙境 ， 和 灰姑娘 ，他创造了身临其境的主题公园景点，以及随之而来的所有商品、书籍和其他东西。他发明了那种东西。 ......事实是，他们正在拍摄这些伟大的故事，并在不同的娱乐领域创造它们。
现在你们都看到了 狮子王 ，大家怎么看？
（通过 雅虎新闻 ，图片：迪士尼）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
