和 宠物学院 来了，我是时候重温一些我最喜欢的斯蒂芬金的书和随后的改编了。 闪亮的 是那些可以作为一本精彩的书和一部精彩的电影的故事之一，但有两个不同的原因。我认为两者都设法为他们正在使用的媒体创造了必要的故事。
在某些方面，我更喜欢其中一个方面，但它们都是伟大的艺术作品。虽然我不像斯蒂芬·金那样对斯坦利·库布里克和黛安·约翰逊的 1977 年版的书感到愤怒，但我对这部电影的一件事感到非常生气：杀死理查德·迪克·哈洛兰 (Richard Dick Hallorann)。
现在，斯蒂芬·金……我喜欢他的书和他的作品，但当谈到他在作品中对黑人的描绘时，他确实有一些神奇的黑人问题。这可能在我最喜欢的一个中最清楚， 绿色英里。 这不会使书籍变坏，但是当魔法黑人拥有的权力仅用于改善白人时，这是一个问题。 闪亮的 实际上设法在书中使用了这个比喻，而不是它在电影中的结局。
在小说中，迪克·哈洛兰也有闪光点，就像电影一样，他向年轻的丹尼·托伦斯解释了当男孩到达俯瞰酒店时这意味着什么。 Hallorann 离开酒店后，最终在佛罗里达州接到了 Danny 的通灵求救电话。他决定冲回 Overlook 去帮助这个小男孩，却遭到了修剪整齐的动物的袭击，并被 Jack 重伤。然而，在书中，他活了下来，帮助丹尼和温蒂逃脱，并设法活到了晚年，帮助抚养和抚养丹尼。
在电影中，由传奇演员兼音乐家斯卡特曼·克罗瑟斯饰演的哈洛兰痛苦地死去，这使他成为电影中第一个被谋杀的人。考虑到 James H. Burns 的采访，这更令人不安， 其中克罗瑟斯谈到自己是这本书的粉丝 ：
我在休斯顿的一场锦标赛中打高尔夫球时，有人对我说，“Scatman，我读过一本名为《闪灵》的书，作者 [斯蒂芬·金] 一定让你想到了其中的一个角色。”我出去了并买了这本书。我喜欢这部小说，并认为如果他们拍了一部影片，对我来说会是一个很好的展示；它会有所不同。
此外，尽管他的年龄，克罗瑟斯做了他自己的特技，这意味着要服从库布里克严苛的完美标准：
不好了。我自己做的。他们在我的胸前贴着某种装满人造血的塑料袋。当我们准备拍摄这个场景时，我告诉杰克，“现在看，老伙计，不要发疯。”然后我问特效猫，“你确定这把斧头不会穿过这个吗？事情？”他说，“别担心，斯卡特曼，我们会照顾好你的。”我说，“我当然希望如此，因为我不想杰克反应过度，我不想你低估了你的斧头。
那场戏拍了 25 次。有趣的是，当我们在伦敦时，我已经 68 岁了。在我们开始拍摄之前，杰克告诉我斯坦利担心我在那场戏中摔倒，但杰克对他说，‘别担心。斯坦利。我的男人会摔倒，’但我不知道我会在那个坚硬的地板上摔倒很多次。这就是为什么我告诉一些媒体 闪亮的 是一次非常有趣的经历：在艺术上、精神上和身体上。
为什么他的角色的命运会发生变化仍然很不清楚，但作为这本书的粉丝，Scatman当然知道这不是那里发生的事情，并且理解粉丝的失望。
“我认为很多人都很失望，因为我的角色 Dick Halloran 被杀了。”Scatman 说。 “哈洛兰抓住了所有这些机会——他飞到了科罗拉多州），租了一只 Sno-Cat——然后，不知从何而来，他被杀了，他有光彩。这真的没有任何意义，除非你想将这个角色与耶稣基督进行比较。我认为阅读斯蒂芬金小说的人尤其困扰，因为在书中哈洛兰拯救了孩子和他的母亲。
‘我喜欢这部电影。我只希望他们保持原来的结局。奇怪的是，即使是斯坦利的剧本也让哈罗兰救了他们。事实上，当我在 1978 年 5 月第一次到达伦敦时 [...] 杰克尼科尔森把我介绍给他的朋友说，“我的男人是电影的英雄。”我只是不明白发生了什么。库布里克以各种方式拍摄，但他从未拍摄过像剧本或书中那样的结局版本。我仍然不知道为什么斯坦利改变了故事。我从来没有问过他为什么这样做。我只是想做我的工作。
我相信库布里克有他的改变理由，而且这增加了赌注，但很多时候，黑人的身体和黑人角色是推动情节推进的祭坛上的牺牲品。尽管他追求什么艺术价值，但书中更有影响力的是，父亲身份的最终象征来自黑人，他挽救了这一天并设法幸存下来。为此，我将永远更喜欢这本书。
（图片：华纳兄弟）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
