塞斯·罗根说笑话老化严重是喜剧的本质,喜剧演员不应该抱怨

赛斯罗根

赛斯·罗根 (Seth Rogen) 一直在说正确的事情,在一个对顺式白人男性的期望处于地下室水平的世界中,这仍然非常好。在最近的一次采访中 早安英国 宣传他的新论文集 年鉴, 他被问到一个经常让每个种族和信条的大多数喜剧演员绊倒的话题:取消文化。

苏珊娜·里德 (Susanna Reid),主持人之一 早安英国 , 向明星询问有争议的笑话 从他自己过去的电影作品中 .

罗根回答说,有些笑话肯定没有过时,但我认为这就是喜剧的本质。我认为从概念上讲,这些电影是合理的,而且我认为它们之所以能流传至今是有原因的,直到今天人们仍在观看和欣赏它们。笑话不一定是为了持久而建立的。

作为一个看着 90 年代和 2000 年代情景喜剧的问题喜剧长大的人,很多话题都没有过时。在我最喜欢的节目之一中, 保姆 ,有反式笑话,唐纳德特朗普客串,以及一堆非常标志着它制作时代的轻微畏缩事件。但是,我不认为这会阻止我观看它。我只是选择意识到它。

有可能解决喜剧打击 LGBTQ 人群的问题,并仍然接受某些东西对您有价值。漫画所能做的就是不断发展,老实说,这种增长使喜剧成为一种不断发展的类型。

罗根说,对我来说,当我看到喜剧演员抱怨这种事情时,我不明白他们在抱怨什么。如果你开了一个过时的笑话,接受它。如果你不认为它老得可怕,那就说吧。

罗根补充说,对我来说,我看到其他喜剧演员抱怨的程度不值得抱怨。

然后里德问罗根,他是否会回到他的 Twitter 提要中并删除过去制造的有争议的笑话。

他回答说,我从来不是一个真正针对以某种方式被征服的群体设计笑话的喜剧演员。我们是否在没有意识到的情况下这样做了?确实。这些东西出现在我们的电影中,它们就在那里,我很高兴地说它们没有老去。

但在我的推特上,我从来没有开过一个在某种程度上看起来很可怕的笑话,如果你有的话,我会质疑你为什么这样做,罗根结束了。说可怕的事情是不好的,所以如果你说了可怕的事情,那么你应该以某种方式、形式或形式面对它。我不认为那是取消文化。如果那是你所做的,那你就是在说一些可怕的事情。

一个简单、深思熟虑的答案,不会自责、负责,并接受错误的发生,你所能做的就是继续前进。

没有笔记。

(通过 独立连线 ,图片:弗雷泽哈里森/盖蒂图片社)