开膛手指出我们对女性的指责有多大,即使是在连环杀手纪录片中

Netflix 上的开膛手

松土 对于喜欢一头扎进连环杀手纪录片世界的人来说,这是一部完美的纪录片系列。就个人而言,我 思考 我喜欢它们——直到我不得不开着灯睡觉,因为我害怕福尔摩斯会来接我。但是什么 松土 确实,无论是无意中还是仅仅通过简单地陈述事实,都突出了英格兰通过残酷谋杀对性工作者的仇恨和受害者指责的历史。

作为连环杀手纪录片和连续剧的粉丝意味着,通常情况下,你是通过男性凝视来讲述这个故事的。这不一定是类型的要求,但这是我们通常会得到的,因为参与这些案件的大多数人(受害者除外)都是男性。

纵观历史,我们通过镜头了解到开膛手杰克是一个在 1800 年代杀害性工作者的人。因此,当另一个类似开膛手的凶手(最终被称为彼得·萨特克利夫)出现在 1970 年代的约克郡时,警方将两者进行了比较,因为被新开膛手杀害的女性也是性工作者——这种比较最终阻碍了案件的进展。什么 松土 很明显,在第三集,探索女性很少出现在这个叙述的顶部的想法。这些以女性(特别是性工作者)为目标的凶手的故事通常是从男性警察或处理案件的男性律师的角度讲述的,减少和责备女性。

通常情况下,一名陌生人杀害一名妇女是负责人认为有必要用受害者的指责来证明这一点的事情——嗯,她不应该在外面或者为什么她一个人?——而不是针对那种这种情况让一个人觉得自己有权拥有对别人的那种权力。萨特克利夫在被捕后声称上帝的声音告诉他要杀死妓女。不知何故,直到今天,责备仍然经常加在被伤害或谋杀的妇女身上, 他们的 性工作者的身份,而不是萨特克利夫的,我很欣赏 松土 开始通过我们的社会指出这一点,甚至我们如何在纪录片中处理这些故事。

不过总的来说, 松土 不是最能保持观众注意力的。前两集拖延,只是解释案例,以及它所做的所有好处,在解释我们如何处理这些故事和案例需要改变时,由于该系列确实让人感到无聊而有点迷失。到第 3 集时,看到转换令人兴奋,但确实需要一些艰苦的跋涉才能到达那里。

但我喜欢什么 松土 ,我爱很多。我喜欢它指出了这些案例的问题。我喜欢它探讨了男性如何接近女性受害者和她的故事与女性如何看待这种情况之间的区别。我只是希望它不会在某些时候感觉像是在拖延。

(图片:Netflix)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—