评论:无处可逃真是太该死的不愉快

最大默认值

这周你想心情不好吗?嗯,去看看 无法逃避 ,因为它真的会让你心情愉快。不是什么会在情感上触动你并触动你的灵魂的东西,它实际上是一种非常无脑、无情的娱乐,可能会让你真的、真的想洗澡。这是一部糟糕的、丑陋的电影,今年很难找到一部更让人排外的电影,这让我想知道在这个全球电影发行的时代,它是如何进入影院的。如果你看过预告片(感觉它们已经在影院上映了一年),你就会知道这是欧文威尔逊扮演一个试图拯救家人的动作英雄的预告片。从结构上看,它似乎是用音高制成的,它是 第二次世界大战 满足 红色黎明 ......以一种糟糕的方式。

想象一下,成千上万无名、无面、无国籍的亚洲演员像电影中快速奔跑的僵尸一样蜂拥而至。 第二次世界大战 或者 28天后 .是的,这些场景有政治理由(勉强),乍一看,无辜的欧文威尔逊角色似乎正处于反叛者与政府之间的政治冲突之中。但几乎立刻,这部电影就变成了一部荒谬的亚洲人与无辜的白人电影,这在任何电影中都是非常恶心和难以恢复的——当它几乎没有任何人物或情节可以紧紧抓住时更难。

当我说白人时,我应该说有一两个亚洲人会向白人酒店的客人寻求庇护,但大多数情况下,都是白人。还有一个澳大利亚人、一个法国人和几个英国人,但美国人持续的时间最长,主要是因为欧文威尔逊在一个不会加入他们的无名亚洲人的帮助下将他尖叫的孩子扔到建筑物上。从字面上看,我们看到 4 岁和 6 岁的女孩被违背自己的意愿从父母一方扔到另一方。

一次又一次,这些孩子只是用来制造悬念和操纵观众的虚假情绪反应。给导演的备忘录:这样做会产生相反的效果,让观众积极起来 抵抗 你试图创造的心态。情节明智,这只是一部逃脱电影,但应该提到的是,他们确实加入了我们英雄的妻子(贝尔湖)的强奸未遂场景,原因与他们将这些孩子置于如此危险的境地一样——情绪操纵。

从视觉上看,这部电影感觉很像 第二次世界大战 (其中一个小女孩甚至来自那部电影),但不同之处在于:僵尸是 怪物 , 和他们 不真实 . 无法逃避 把自己描绘成现实,几乎是摇着手指说,谁知道呢?这可能发生,但它与现实没有实际联系——没有基于或受[真实事件]的启发,可以试图解释其种族不敏感。他们甚至没有创造一个虚构的国家;他们从字面上说欢迎来到亚洲,但后来他们确实具体并明确表示他们可能指的是柬埔寨、老挝或泰国(拍摄地),所以我什至不知道他们在用这种概括性的方式做什么亚洲的国家。

我听说过这部电影叫做逃避主义,人们称它为仇外或种族主义者太过分了,但你真的必须把你的大脑水平降低到相当低的水平才能从中获得逃避现实的快感。一方面,有很多附带损害,其中很多附带损害涉及人们被坦克碾过、头部中弹,以及导演最喜欢的画面:用刀或斧头砍死。此外,我不能说在一部如此严肃的电影中看到孩子们如此惊恐是多么令人不安,唯一值得像连姆尼森这样的人在采取比较中是皮尔斯布朗森,他几乎没有出现在电影中。

我不会说他很有趣,但他出现在电影中似乎只是为了缓和气氛。不幸的是,他的出现通常是在可怕的死亡和破坏之后,他带着讽刺从角落里蹦出来。如果这部电影没有那么认真地播放,那么屏幕上的恐怖感也一样多,并且看起来对 任何人 没有被电影制作人标记为 HERO,他可能看起来很有趣。但在 在电影中,这个角色只是一个吉祥物,说明为什么整个事情都被前提误导了——然后他们加入了一个政治课,老实说,这课看起来如此虚伪和附加,比其他任何事情都更令人沮丧。

我的一部分认为,如果这部电影在某种程度上更垃圾,它会更容易容忍(仍然不会很好)。但它是如此的自我严肃,以至于你知道它背后有某种认真的意图,考虑到结果如何,这感觉是错误和丑陋的。但这种电影真正引人注目的地方在于 曾经 过了发展阶段。在大型动作片对国际市场的依赖程度与美国观众一样多或更多的时代,制作一部可以如此轻易地疏远亚洲电影市场的电影似乎是一件坏事。为什么制片方和发行方要冒着如此冷漠和争议的风险,对一部电影有如此高的评价?

Lesley Coffin 是来自中西部的纽约移植者。她是纽约的作家/播客编辑 菲莫利亚 和电影贡献者 英特罗邦 .当不这样做时,她正在写关于经典好莱坞的书籍,包括 刘艾尔斯:好莱坞的良心反对者 和她的新书 希区柯克之星:阿尔弗雷德希区柯克和好莱坞工作室系统 .

—请注意玛丽苏的一般评论政策。—

你关注玛丽苏吗 推特 , Facebook , 微博 , 品趣 , & 谷歌+ ?