对于历史悠久的报纸， 纽约时报 ——尤其是他们的专栏部分——是一大堆坏事。他们带头 遗憾的特朗普选民 牵手；他们使纳粹正常化；他们雇佣了否认校园强奸的人；他们玷污了迪伦·法罗。就在昨天，他们发表了一篇文章，基本上是在羞辱帕克兰枪击案的幸存者，因为他们不尊重枪支拥有者。
如果你想阻止校园枪击事件，仅仅发泄和游行是不够的。有必要让红色美国的人带路，并在任何时候对枪支拥有者表示尊重 https://t.co/BBrlNIlzY3
- 纽约时报意见 (@nytopinion) 2018 年 2 月 20 日
这是卑鄙的。但是在过去的这个星期天，他们发表了一个如此乏味、如此愚蠢的作品，感觉就像 纽约时报 一定是在欺骗我们。这是我能想到的唯一解释，为什么这家著名的报纸要大肆宣扬女性穿错了这种疲惫的、性别歧视的论点。
现在我们必须在健身房看起来很热？让我们休息一下。 https://t.co/FnOAYdUpLe
- 纽约时报意见 (@nytopinion) 2018 年 2 月 17 日
作者，荣誉琼斯（谁 可能 或者 不得 做一个真实的人）证明瑜伽裤对女性不利。或者至少，她尝试过。琼斯很生气，因为瑜伽裤的流行已经把差劲的运动裤赶出了时尚。她说她最近穿着运动裤去健身房，并声称有几个女人给我看了很有趣的样子。我们认为琼斯的健身服挂断可能会让她有点突出吗？也许。
琼斯写道，女性告诉其他女性如何穿衣是不礼貌的，然后又用了 600 个字来告诉女性如何穿衣。她反对这样一个事实，即瑜伽裤让女性看起来很热，而运动裤则没有（尽管她还说 30 岁以上的女性不应该穿瑜伽裤，因为它们会露出每个酒窝，而且会明显地滚动 不是 热方式），女性不应该被迫一直穿着热。
她写道，我们穿这些运动服不是因为它们更凉爽或更舒适。 （你认为 Lululemon 的 Reveal Tight Precision 裤子的卖点真的是它们被虫蛀的设计提供了急需的气流吗？）我们穿着它们是因为它们很性感。
我非常希望琼斯能把我们从她嘴里说出来。声称知道为什么瑜伽裤会吸引每一个穿着它们的女性是非常冒昧的。她选择忽略瑜伽裤的舒适性和功能性。是的，瑜伽裤有很多不同的图案和款式，因为虽然我个人大部分时间都穿着瑜伽裤，因为这些原因（我在家工作，我做瑜伽——是的，我穿瑜伽裤 很多 )，我认为选择舒适的裤子并符合我的个人风格或让我感到自信没有任何坏处。
现在，我 100% 同意女性要显得有吸引力的压力太大，但我对琼斯试图羞辱任何人的服装选择的看法是 0%。但是当她说她对围绕女性锻炼的整个蓬勃发展的行业感到恼火时，她几乎不存在的论点真的出轨了。她谴责工作室班级的兴起，例如巴利和旋转。根据琼斯的说法，所有这些都从一个你每周可能做两次的健康事情变成了一种生活方式。
这忽略了很多事情。例如，课堂上的友情，许多人——尤其是女性——走进一个装满举重器材的健身房时感到的恐吓（更不用说许多女性在这种环境中经常遭受的责骂），或者潜在的获得在没有教练指导的情况下进行具有挑战性的锻炼。相反，琼斯关注的是女性在健身房会员资格和裤子上花了多少钱。
有些女性穿瑜伽裤是因为它们很舒服。有些人穿着它们是因为它们觉得它们很可爱，这可以作为锻炼的动力。一些女性喜欢她们穿在身上的样子或感觉，无论她们是否打算去健身房，都想穿上它们。人们总是会找到批评女性的理由，无论是评判她们想要穿得性感，还是其他人认为瑜伽裤马虎或过于随意。女性会因超重而受到评判，她们会因在旋转课程上花费太多钱而受到嘲笑。不要再告诉女性她们做错了。
瑜伽裤对女性来说并不坏；像这样的文章 现在 垃圾是。
