在所有关于枪支权利和枪支文化的讨论中，有一件事被遗漏了，即携带武器的权利已成为权利的主题。但 NRA 不是关于枪支权利的 全部 美国人。至少历史上不是。
我们来看看 马尔福德法案 .共和党加州议员唐·穆尔福德 (Don Mulford) 为回应黑豹党成员制定了该法案，并于 1967 年由共和党半神签署成为法律 罗纳德·里根 当他担任加州州长时。
黑豹党的早期策略之一是利用当代的公开携带枪支法来保护正在监视警察的党员。这样做是为了记录警察在社区周围远距离跟踪警车的暴行事件。当面对警察时，党员可以援引法律证明他们没有做错任何事，并威胁要将任何侵犯其宪法权利的警察告上法庭。当时，加利福尼亚州法律规定，只要公开展示且不指向任何人，您就可以携带上膛的步枪或霰弹枪。充分利用第二修正案的权利，对吗？毕竟，第二修正案存在的部分原因——根据那些支持枪支的人——是为了让一小群人在犯错时可以站出来反对政府。
一支训练有素的民兵是自由国家安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不应受到侵犯。
从某种意义上说，黑豹党是一支管理良好的民兵组织，试图保护他们的社区免受警察的暴行和过度干预。然而，因为他们被视为敌对和反对种族主义，这是一个禁忌，所以民主党人和共和党人可以以某种方式联合起来制定一项禁止在公共场合携带上膛武器的法律。
罗纳德·里根 说 没有理由今天市民应该在街上携带上膛的武器，枪支是解决必须由善意的人解决的问题的荒谬方式。然后他补充说，该法案不会对诚实的公民造成任何困难。
正如在 大西洋 文章， 枪支的秘密历史 , 民权领袖和团体历来试图使用枪支来保护自己。 1956 年，小马丁·路德·金 (Martin Luther King, Jr.) 的房子遭到轰炸后，他也申请了携带隐藏式枪支的许可证。他的申请被拒绝，但武装支持者反而守卫着他的家。
现代 NRA 的论点实际上在 60 年代得到了像 Huey Newton 和 Bobby Seale 这样的黑豹领导人的回应，他们了解法律并积极但合法地做所有事情。例如，正如亚当·温克勒 (Adam Winkler) 在 大西洋组织 告诉它：
1967 年 2 月，奥克兰警察用步枪和手枪拦下了一辆载有牛顿、西尔和其他几名黑豹的汽车。当一名警官要求查看其中一把枪时，牛顿拒绝了。 “除了我的身份证明、姓名和地址之外，我不需要给你任何东西，”他坚持说。这也是他在法学院学到的。
“你以为你到底是谁？”一名军官回答道。
'你认为谁他妈的 你 是吗？”牛顿愤愤不平地回答。他告诉警官，他和他的朋友拥有拥有枪支的合法权利。
牛顿下了车，手里还拿着步枪。
“你打算拿那把枪做什么？”其中一名目瞪口呆的警察问道。
‘你打算怎么办 你的 枪？”牛顿回答。
当时，《马尔福德法案》只是使黑人远离枪支的通常协议的现代版本。由于害怕起义，部分黑人守则使黑人远离枪支。我的意思是，他们到底想用这些枪做什么？组建一支管理良好的民兵对自由国家的安全是必要的吗？
那么当时全国步枪协会在哪里？好吧，NRA 成立于 1871 年，自 1934 年以来，它就向其成员通报了与枪支相关的法案，但自 1975 年以来一直直接游说支持和反对立法。
在 1920 年代和 30 年代，NRA 站在立法努力制定枪支管制的最前沿，以至于当时的 NRA 主席 Karl T. Frederick 表示他不相信普遍的滥交行为的枪。我认为它应该受到严格限制，并且只能在许可下进行。
1968 年，当肯尼迪被暗杀后通过了《枪支管制法》的最终版本时，当时的全国步枪协会副主席富兰克林·奥尔斯 (Franklin Orth) 支持该法案。他说，虽然该法律的某些特征在适用于守法公民时显得过于限制和不合理，但从整体上看，该措施似乎是美国运动员可以接受的。
1977 年 5 月，负责 NRA 最近成立的游说部门的哈伦·卡特和他的盟友在年度会员大会上发动了政变。 Carter was then elected the new executive vice president, and he would transform the NRA into the lobbying powerhouse we know today.他们最早的政治运动之一是 1980 年决定支持该组织 100 年来的第一次总统候选人。他们选择的候选人：罗纳德·里根。
即使是现在，全国步枪协会可能会直言不讳地支持公开携带法，当黑人拥有枪支时，他们心爱的里根撤回了同样的法律。
但在菲兰多·卡斯蒂利亚被枪杀后，他们非常安静。
对于那些可能已经忘记的人来说，菲兰多·卡斯蒂利亚 (Philando Castile) 是一名在交通停止时被杀的黑人。开枪的警官拦住了他 因为 这两个住户看起来就像是一起抢劫的人。司机看起来更像我们的嫌疑人之一，只是因为鼻子宽。我无法好好看看那位乘客。当卡斯蒂利亚被拦下时，他的女朋友戴蒙德雷诺兹和她四岁的女儿和他一起在车里。
根据 转录 音频：
卡斯蒂利亚话还没说完，亚涅斯就打断了他，平静地应了一声“好的”，然后将右手放在了自己的枪套上。亚内兹说，“好吧，不要伸手去拿它，然后……不要把它拔出来。”卡斯蒂利亚回答说，“我没有拔出来，”雷诺兹也说，“他没有拔出来。”亚内兹重复着，提高了声音，“不要拔出来！”同时他右手迅速拔出自己的枪，左手伸入驾驶室的窗户。雷诺兹尖叫道：“不！” 亚内兹从车上移开左臂，快速连续向卡斯蒂利亚方向开了七枪。雷诺兹喊道，“你刚刚杀了我的男朋友！”卡斯蒂利亚呻吟着说，“我没有伸手去拿它。”雷诺兹大声说，“他没有伸手去拿。”她的话还没说完，亚内兹又尖叫起来， “别把它拔出来！”雷诺兹回答，“他没有。”亚内兹喊道，“别动！他妈的！'
当时，卡斯蒂利亚没有任何理由被拦下，只是被短暂怀疑是别人。他有一把枪，这是一种开放式携带状态。没有敌意，但因为他是一个拿着枪的黑人，他被视为威胁。唯一为卡斯蒂利亚辩护的 NRA 成员是 Colion 黑色 ，一位著名的黑人 NRA 成员。
“亚内兹离开这个案子，一个自由而清醒的人是错误的，”诺瓦热情洋溢地写道 网上帖子 在星期天。尽管他鄙视“种族诱饵”，但 Noir 写道，“隐蔽的种族主义是真实存在的，而且非常危险。”
“菲兰多·卡斯蒂利亚今天应该还活着。我不觉得 [Yanez] 那天醒来想要射杀一个黑人。然而，我一直问自己，如果菲兰多是白人，他会做同样的事情吗？
尽管自称是最古老的民权组织，但 NRA 似乎对捍卫黑人持枪者的民权毫无兴趣。
（图片：Stephen Maturen/Getty Images）
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
