有时你看电影，你只是有很多问题，那就是 我们一直住在城堡里 为我。一部充满复杂人物和神秘小镇的电影，故事中似乎没有真正值得信赖的人。
在我的评论中 ，我谈到我在我认为我应该支持的和我实际做的之间是如何发生冲突的。我理解查尔斯·布莱克伍德（塞巴斯蒂安·斯坦饰）以及他希望让家庭以某种方式运转的愿望，因为梅里卡特（泰莎·法米加饰）将他们的财物埋在房子周围。
Merricat 是那种因为她所处的环境而害怕周围许多事物的角色。她的父亲被毒死了，她的姐姐拒绝离开家，Merricat 的焦虑笼罩着她，因为她必须进入一个小镇讨厌她的家人，因为她家里的其他人都不会去拿他们需要的东西。所以她把他们的东西埋在院子里来自她的巫术，把有价值的物品交给地球，这样他们就会保护她，因为在梅里卡特看来，这是唯一有意义的事情。
当我与泰莎法米加本人坐下来并提出这个问题时，她解释了为什么她的角色觉得有必要以她自己的方式隐藏事物并探索她的情绪。
如果你有多余的东西，你看到有人对自己不舒服，他们试图弄清楚自己是谁，而他只是想把它们放在盒子里。他试图把它们放在角落里，比如“这是你的角色，这就是你。”所以我说把你想要的所有硬币都埋起来，但制作一张藏宝图。
但是在谈论中 我们一直住在城堡里 ，还得说说小说。与电影略有不同，法米加首先分享了吸引她参与该项目的原因。
就是这样，从我第一次看剧本到我在看剧本和拍电影之间读了很多次书，只是我无法理解它，我想继续剖析它。
再说一次，Taissa Farmiga 一直是有趣项目的一部分。从这到 美国恐怖故事 除此之外，她倾向于与惊人的演员阵容和美丽的故事一起工作。所以，我问她和这么多传奇一起工作是什么感觉，而且可以说是游戏新手。
我想我只是非常幸运。我的第二份工作，我的第一个电视节目，我和杰西卡·兰格一起工作。到了第 5 集，我和她进行了一对一的场景，我太紧张了，以至于要忘记我的对话。但是，我记得只是看着她，我真的忘记了我应该说什么，因为我被迷住了。
从那里开始，我和在电影中扮演朱利安叔叔的克里斯平格洛弗坐下来谈论电影的预告片如何让它看起来好像是悬疑的，但在看电影和阅读小说时，你意识到这只是一个神秘。
它的运作更像是一个谜。我实际上喜欢预告片，因为它感觉更像是一个悬念，几乎更多的动作。这是一个很好的预告片，但这是真的，它与电影和小说的运作方式不同。小说和电影都不是悬念；这是一个谜——一个真正的谜。
再次提起查尔斯布莱克伍德，显然格洛弗也明白查尔斯的动机。他是那种将精力集中在保护家族财富的角色，因为是的，他很贪婪，而且，从逻辑的角度来看，他正在无缘无故地将他们生存所需的所有钱分散在院子里。当我们讨论查尔斯布莱克伍德以及在故事的宏伟计划中，他似乎是唯一合乎逻辑的人时，格洛弗如何回应我对这个角色所做的同样的情感。
从某种意义上说，这听起来很物质，但不埋葬有价值的东西是有道理的。
但随后格洛弗继续谈论角色的心理，以及他们与我们作为观众的立即感知方式有何不同，尤其是他的叔叔朱利安。朱利安叔叔是一个饱受折磨的人，被毒死了，所以当他活下来时，他只能坐在轮椅上，专注于讲故事，只想写他哥哥的故事，而忽略了其他一切。
他身上肯定有一种奇怪的应对机制。有趣的是，雪莉杰克逊，所有角色的心理，实际上，从某种意义上说，表妹是心理上最不复杂的。他更直接，你实际上可以很容易地看出他来自哪里。这要困难得多，而且我想说小说中也是如此，朱利安叔叔和姐妹们，他们的结构原型与表面上看起来的不同。
我们一直住在城堡里 现在可以在数字上使用。一定要观看雪莉杰克逊的著名小说以美丽的方式栩栩如生！
（图片：更多电影）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
