超过 在 Screenrant ，约翰奥奎拉写了一个广泛的理论，认为迈克尔伯纳姆和她的养兄弟斯波克之间的分裂是因为两人之间可能有一段浪漫的过去。我们不能这样做吗？
我并没有责怪 Orquiola 表达了这个理论——坦率地说，这是我在观看第一集时的一个想法 星际迷航：发现 兄弟，第二季。但整件事让我非常疲倦。
兄弟煞费苦心地表明，史波克和迈克尔之间有着深厚的复杂感情，迈克尔在她的父母被杀后加入了史波克的家庭。年轻的史波克在她到来时就与她为敌，如今的迈克尔告诉他们的父亲萨瑞克，她已经很多年没有和史波克说过话了。
她暗示他们的关系出了点问题，但有一段时间他接受了她。我认为我们可以假设有一段时间他们克服了幼稚的行为并建立了联系，然后一些尚未透露的事情将他们分开。
被禁止的浪漫是方向的想法 发现 可能我的脑海里闪过一个标题，因为媒体资产在处理男性和女性的互动方式时经常是简化的。很难不考虑一部以爱情曲折着称的戏剧可能会走向他们认为令人震惊的转折，就好像我们都没有读过 V.C.安德鲁斯。
Orquiola 关于他们之间发生的事情本质上是如何浪漫的论文，以及 Michael 可能拒绝了 Spock 的感情，导致他从她身边撤退，感觉既熟悉又完全不兼容 星际迷航 .
我不谨慎，但这不是 权力的游戏 .我很难相信 星际迷航 ，一种最终会促进乌托邦愿景的财产，会给斯波克这个经典中最受尊敬的角色，一个被挫败的乱伦欲望的重新背景。 Orquiola 使用 Spock 的已知历史进一步假设 Spock 对 Michael 有感情，就像 Spock 在原始系列中拒绝与 T'Pring 订婚一样。奥尔基奥拉写道：
星际迷航 从未详细说明为什么 Spock 不想与 T'Pring 结婚；推测是因为他想为星际舰队献出自己的生命。但是我们会在 发现 难道真的是因为在火神的那些年里，他的浪漫情怀都是留给迈克尔的？
我真的，真的，真的希望事实证明不是这样。并不是故事情节的概念让我如此困扰——而是它完全缺乏原创性，我会觉得难以忍受。男人和女人能够在没有浪漫关系的情况下保持亲密关系，并且能够承受与浪漫关系无关的后果。被禁忌情绪折磨的收养兄弟姐妹在叙事史上既不是一个创造性的想法，也不会符合我们迄今为止对迈克尔和斯波克角色的了解。它没有位置 星际迷航：发现 .
上 发现 ，迈克尔暗示她和史波克闹翻是她的错。奥尔奎拉写道，无论迈克尔和斯波克之间发生了什么，迈克尔都会为这段关系恶化承担责任，这表明她是拒绝斯波克或结束正在发生的事情的人。迈克尔甚至有可能伤透了斯波克的心。坦率地说，这种理论假设迈克尔是拒绝斯波克的人，然后对此感到内疚，这是一种侮辱。负担不在于拒绝某人对他人的情绪状态及其影响负责的人。我们每天都在现实世界中的暴力事件中看到这个问题。希望迈克尔对斯波克所做的一切与理论无关。
但是当他们都长大成人时，他们之间发生了什么？答案可以在 Spock 的 Vulcan 生物学和他正在接受的 Pon Farr 中找到吗？
不。不。不。如果这个季节变成由迈克尔主演的扭曲的柯克/斯波克庞法尔同人小说，我要把每个人都扔出气闸。
Spock 和 Michael 之间可能过去的关系 星际迷航：发现 将呼应 J.J. 中的关系。艾布拉姆斯制造 星际迷航 Zachary Quinto 的 Spock 和 Zoe Saldana 的 Uhura 之间的电影。毕竟，现在斯波克被美丽而聪明的非洲裔美国女性所吸引已经成为经典。与此同时，即使她没有意识到 Ash Tyler 真的是经过手术改变的 Klingon Voq，迈克尔的第一季恋情仍然算作她有能力爱上一个外星人。
我不是用十英尺长的杆子接触这一段。
迈克尔和史波克都是非常聪明的人，毫无疑问，他们很有竞争力——因为他们的天赋得到认可，瓦肯的接受，父母的感情，星际舰队的成功。他们之间可能发生了十万件事情，引起与浪漫无关的冲突和后果。这不是 星舰游戏 .伙计们，我们不要去这里。
（通过 屏蔽者 ，图片：CBS）
