改编流行的系列丛书很难。改变是必要的，你不能总是做书中提到的所有事情。我明白了。然而，当一家公司花钱购买系列丛书的版权时，你会假设他们相信这本书的前提——他们想要改编至少 75-80% 的书，而不是让我们只是制作一个全新的电影，然后在上面贴上一个熟悉的标题。可悲的是，这正是迪士尼在改编 阿尔忒弥斯家禽 .
这部电影是由 雷神' s 肯尼思·布拉纳——一个有着莎士比亚背景的人，应该知道观众喜欢支持反派——并由科林·法瑞尔饰演阿尔忒弥斯·福尔 I，费迪亚·肖饰演阿尔忒弥斯·福尔 II（仅以名义），劳拉·麦克唐纳饰演霍莉·肖特和 Nonso Anozie 饰演 Domovoi Butler。
首先让我说，从我可以观看的 30 分钟开始，演员阵容很好。他们不应为所做的选择负责。 100% 的剧本将一个有趣的儿童角色变成了一个通用的儿童英雄。
在 采访 / 电影 ，Branagh 解释了为什么他们决定完全消除其名义角色的实际个性：
这是一个基于对我在书中看到的东西的一种相反看法的决定，即 Eoin 介绍了阿尔忒弥斯，在书中收集了一种道德感。他说他让他扮演一个 11 岁的邦德反派角色。在我看来，对于不熟悉这些书的观众来说，这是一件很难、很难接受的事情。
是的，如果只有这些书是畅销书就好了。
当被问及他是否认为这会疏远读者时，布拉纳回答说：
[...] 相信你可以深入了解每个可能喜欢这本书的人的个人头脑，然后向他们提供我认为是一种虚假的想法是一种误称：可以说是该书的最终版本书。因为每个人的想法总是不同的，即使他们看到的是完全相同的句子或相同的角色。
什么？
我什至不明白他想说什么。 剧情和人物不一样！ 它与演员或不是一个满足每个人个人解释的最终版本无关。这与以下事实有关 不是 改编自该系列丛书——不是欣赏真实故事的改编，作为一个书迷，这令人沮丧，但作为一个喜欢儿童文学的人，这令人恼火，因为……我们必须进行多少次这样的对话？
孩子们喜欢坏人。孩子们喜欢关于复杂孩子的故事。我们一直在进行这样的对话 爱丽丝梦游仙境 以及她对权威的怀疑。孩子们不会因为看到孩子们变坏而关闭。他们比任何人都清楚他们的同龄人有多可怕。小时候，让我喜欢 Artemis Fowl 的原因是他是一个比成年人更聪明的恶棍，而且 他赢了 .那太酷了。你已经习惯了反派最终被打败，阿尔忒弥斯赢了，但他也开始成长为一个更好的人。
对九岁的我来说，这不是一个很难的概念，而今天的九岁孩子甚至比我们更精明。
考虑到有四部分，财务上成功的改编 饥饿游戏 ——你知道因为政府的缘故，孩子们为了运动而互相残杀的系列丛书——我想我们可以把 Artemis Fowl II 当作一个混蛋来处理。
他们杀了他的母亲 没原因！
（通过 /电影 ，图片：迪士尼）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
