我们是大粉丝 亚当毁了一切 在这里，一场旨在消除神话并挑战我们通常认为理所当然的想法的节目，无论它们是历史的、社会的还是科学的。然而，就像任何事情一样， 亚当 废墟 可能会出错。在一个新的剪辑中，主持人将目标转向自己，并以透明的方式宣传我们应该为发现新信息而感到兴奋——而不是防御或愤怒。
康诺弗在由艾米丽·阿克斯福德 (Emily Axford) 领导的更正视频中检查自己而不是破坏自己，在视频中，两人解决了之前的剧集，其中包括直接错误的事实，要么是由于新信息、被忽视的研究，要么是简单的人为错误。这包括拒绝认为 DNA 是万无一失的证据（亚当废墟法医科学）、空军元帅的无助（亚当废墟安全）以及诸如在帝国大厦的高度上增加一个额外零的小错误的想法。
该段不同于其他 亚当废墟 情节，其中被纠正的个人经常因被告知他们错了而感到沮丧和愤怒。它有效是因为它允许 Conover 响应____呢？或者每个人都知道____！通过传递更多信息，但在这一点上，康诺弗对每一次更正都非常高兴——这让阿克斯福德和他的同事感到非常沮丧，他们担心这会破坏他的信誉。
虽然在具体数字上更正自己更容易，但当你觉得自己被误解时就更难了。在有关电动汽车的一个部分（亚当废墟走向绿色）中，康诺弗解释说，尽管包含很多细微差别，但人们对这些争论并不满意。然而，他也承认，如果有那么多人误解了我们的论点，那意味着我们应该更好地解释它。在电视上做细微差别很难，但这是我的工作，所以未来我会努力做得更好。
Adam Ruins自己非常适合他的片段 适得其反的效果 ，以及如何被证明是错误的往往会导致某人进一步退缩到他们的位置上。在你认为真实的事情上受到挑战让人感觉不好，而且很容易对此做出恐惧和敌意的反应。但是，如果我们不是坚持这些想法和观念，而是将我们的立场转变为重视好奇心和诚实而不是正确的立场呢？如果我们对被纠正做出反应，就像康诺弗在这里所做的那样，因为我们学到了一些新东西而感到兴奋怎么办？该片段还表明，犯错可能会令人尴尬，但这也是人类不可避免的一部分。
该剪辑是某人被证明是错误的脚本和无缝版本。在现实生活中应用这种心态要困难得多，但这是来自许多人认为信息丰富且真实的节目的宝贵信息。这让我想起了使命宣言 比尔奈拯救世界 ，这不是给观众每一个答案或意见，而是让他们进入批判性思维和培养科学思维的一步。
转会结束：
声称我们无懈可击是不真实的。理智上诚实的做法是对我们的过程保持透明，并公开我们的错误。这就是为什么我们将我们的资源放在屏幕上并承认何时可以做得更好。我们节目的重点不是每次都是正确的，而是鼓励观众质疑他们认为他们知道的东西，如果我们幸运的话，改变一些想法。
（图片：截屏）
