是的,我们仍在谈论 DC 对蝙蝠侠口头活动的评论

蝙蝠侠和猫女惊呆了

昨天,我们自己的威克斯公主惊讶地发现,据 DC 称, 蝙蝠侠会做 一切为了爱 ……但他不会 .这 在这种情况下是对他的女朋友。

这是互联网最大的收获 种类 HBO Max 上的一段 哈雷奎恩, 共同创作者贾斯汀·哈尔彭 (Justin Halpern) 在其中透露,[...] 我们有一段时间蝙蝠侠对猫女下手。 DC 就像,‘你不能那样做。你绝对不能那样做。”他们说,“英雄不会那样做。”所以,我们说,“你是说英雄只是自私的爱人吗?”他们就像,“不,我们卖的是消费玩具为英雄。如果蝙蝠侠也对某人下手,那么玩具就很难卖了。

当我告诉你整个互联网都聚集在一起对布鲁斯韦恩不会放弃他所做的一切以便有机会在任何地方张嘴的令人发指的声明时,我并没有夸大其词 靠近 附近唯一的赛琳娜凯尔。从那以后,评论、模因、艺术,甚至现在的商品都在快速而激烈地流动。具有讽刺意味的是,如果 DC 曾经担心过与蝙蝠侠有关的这项活动,那么现在我们中的许多人永远不会有这种病毒式的感觉 不是 与蝙蝠侠结缘。

蝙蝠侠。是。总是。准备好。已经为一个 尽管 .

喜欢。

直流。

你忘记赛琳娜凯尔是谁了吗?

这个女人的每一次迭代都是走在我们中间的女神,为什么 不会 有人想充分享受她吗?此外,是什么让你认为猫女会忍受一个害怕小猫的男人?

但蝙蝠侠错过的不仅仅是赛琳娜,因为根据 DC 的说法,英雄们不会那样做。这让我相信 DC 觉得他们的整个英雄厨房都回避口交,这将包括整个正义联盟和一些变化。

正确的。

那我该怎么办呢,嗯,DC?

通过 GIPHY

我拒绝过我的生活,认为 DC 与 DJ Khaled-ing 他们的角色完全没有关系。

你不能让蝙蝠侠就这样出去,DC!

DC,不要把这变成一个连 SMASH MOUTH 都必须把你放在你的位置上的时刻!当 DJ Khaled 自豪地宣称他不会辜负他的妻子,不要让他们对蝙蝠侠这样做时,他们对 DJ Khaled 做了这件事!

让我们再次回到这个消息的来源。 在乔·奥特森的《综艺》中 , Justin Halpern 和 Patrick Schumacher(两位共同创造者 哈雷奎恩 ) 透露,虽然他们在处理角色时确实获得了很大的灵活性,但他们遇到了一些……限制。

Halpern 说,使用被认为是恶棍的角色是非常令人欣慰和自由的,因为你有更多的回旋余地。一个完美的例子是在《哈雷》的第三季中[当时]我们有一个时刻蝙蝠侠对猫女下手。 DC 就像,‘你不能那样做。你绝对不能那样做。”他们说,“英雄不会那样做。”所以,我们说,“你是说英雄只是自私的爱人吗?”他们就像,“不,我们卖的是消费玩具为英雄。如果蝙蝠侠也对某人下手,那么玩具就很难卖了。

英雄不这样做?

这就是为什么哥谭市的犯罪率一直处于历史最高水平的原因吗?

我应该注意到,根据奥特森的说法,哈尔彭和舒马赫确实说过 DC 非常支持这个系列赛,并允许他们多次挑战极限,这只是他们不得不将极限保持在腰部以上的一个例子,或者相反,远离猫女的 喵- 至少在口交方面,因为正如奥特森所说,蝙蝠侠和猫女是否会在第 3 季中表现出一些卧室滑稽动作,或者是否只是通过狡猾的语言学暗示它,还有待观察。)

又名:是吗 只是狡猾的语言学 DC 有问题,或者蝙蝠侠和猫女一般有性行为?

无论哪种方式,其背后的逻辑都是疯狂的(消费玩具,哈哈),尤其是因为 哈雷奎恩 不完全是适合家庭的周六早上卡通片。这是最好的成人动画,所以如果有任何 DC 角色会 用舌头画字母 该系列是一个很好的起点(或 下车 ) 观点。

我不禁回到那种难以推销玩具的心态。他们是否认为他们必须突然制作一个蝙蝠侠玩具,当你把他的头放在某人的腿之间时,他的舌头会伸出来?他们是不是……认为我们还没有拍到蝙蝠侠的形象? 嘻嘻嘻 当他跌倒在另一个玩具上时?这太奇怪了,但它至少给了我们一些来自互联网的高质量回应。

有些人指出了一个潜在的丑陋事实:也许蝙蝠侠真的不会这样做 .也许他是一个自以为是的亿万富翁,希望得到服务,但又不敢回报。

我想这是可能的,而且可能有一个 选我 在那里谁会没事的。不过,猫女没有时间做这一切,所以蝙蝠侠最好加入这个计划,因为还有很多其他人准备好并愿意接替他的位置。

已经提出了一个问题,既然这是蝙蝠侠的热门话题,其他英雄会或不会以一种让公司急于从他们的成人卡通中删除场景的方式吃掉他们的伙伴。

在评论中告诉我们您的选择,并记住,观看 哈雷奎恩 在 HBO Max 上! 哈雷奎恩 是很棒的!

(图片:华纳兄弟动画公司)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—