Pexels 上的乔纳森·彼得森 (Jonathan Petersson)
周日凌晨 2:00，我们应该把时钟拨快。实际上没有人在凌晨 2 点这样做，我们要么在前一天晚上这样做，要么更有可能在我们的手机自行重置后的几天内慢慢重置我们的微波炉和汽车时钟。这很麻烦，我们浪费了一个小时的宝贵时间，每年我们都不得不问：为什么夏令时仍然是一回事？？？
关于谁首先想到这个想法存在争论。 本杰明·富兰克林 早在 1785 年，他就提议将时钟一直向前调，而新西兰昆虫学家 George Hudson 于 1895 年提出，然后是英国人 William Willet 在 1907 年提出的。
一小时后不移动日落而浪费日光的想法很受欢迎，尤其是在农业方面。 20 世纪初，许多国家都将夏令时或夏令时编纂为法典。在美国，我们实际上采用的速度很慢，在加拿大和一些欧洲国家之后，它在 1918 年成为当地法律。
保持光线更长时间是个好主意。以小时和日期衡量的时间是一种任意的人为构造，所以谁在乎我们说中午。然而，拖累的是来回走动，而不是使夏令时成为永久性的。
不仅仅是 DST 令人讨厌，人们失去一个小时的睡眠以及整个国家不得不每年两次调整他们的日常生活和昼夜节律，这确实是一个代价。这个成本是字面上的。 纽约时报 2014 年的一篇文章 在春季转入夏令时后，矿业公司的工伤事故增加了 6%，这意味着工作和金钱损失了经济。让人们疲倦和困惑一个星期，给这个国家带来了各种各样的代价。
各个州都在抵抗改变时钟的暴政。 华盛顿投票决定将其永久化。 也是 加利福尼亚州 .和 俄勒冈州 . 马里兰州 有立法工作。而且很多 更多的州正在加入 .那么，我们为什么不把这个周末的时钟调快并保持前进呢？由于这种长期存在的烦恼，联邦法律目前允许各州选择退出并保持标准时间，或者进行转换。嘘。
我想，让夏令时永久化需要联邦决定是有道理的，因为同一时区的州在计时上不匹配会非常混乱和烦人。所有人的马可·卢比奥 (Marco Rubio) 都提出了一项法案，使夏令时成为永久性和 锁上时钟 ，但与国会中的大多数事情一样，它停滞不前。
但不应该。使夏令时永久化可能是过道双方可以达成一致的少数几件事之一，因此希望随着我们本周末回到夏令时，该法案得到更多关注和运动。希望我们不必再次退缩。
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
