紧随其后的新鲜 爱丽丝漫游仙境 票房成功， 谣言四起 关于不是一部，而是两部故事片翻拍 绿野仙踪 .现在，复述故事的方法不止一种，重做的方法也有几种 向导 那可能会奏效。好莱坞真正找到这些特殊方式的可能性不大。
这些天，我发现自己越来越频繁地对电影预告片和公告大喊：你为什么要重拍？ 泰坦之战 ? 空手道小子 ? 窈窕淑女 ?
我想花点时间解释一下什么时候重制通常不是一个好主意，什么时候通常是，以及这是否意味着 绿野仙踪 是我们应该重新审视的事情。
为了清楚起见，我会说我不认为从书到电影的过渡是翻拍。只有电影到电影。这里有一些规则， 我刚编的 ：
您将因以下任何原因而重新制作：
1. 我们可以重建它。我们有技术。
换句话说，第一个有特效，在当时让观众惊叹，但现在却是可笑的原始。 彼得杰克逊 的 金刚 在这里同样适用，虽然我不愿意承认，即将到来的 泰坦之战 .做到这一点的最好方法是保持对原始故事的忠诚。
我不觉得 绿野仙踪 已经到了这个地步。它仍然拥有电影史上最令人惊叹的视觉设计。撇开明显的（颜色的使用）不谈，你见过多少女巫的流行描绘，有着钩状的、长疣的鼻子和绿色的皮肤？在它的特殊效果真正紧张的地方， 苹果树 比如说，有毛病的错觉还是很迷人的。 盎司 是在很长一段时间里制作的，如果你的效果不完美，你必须用表演和角色来弥补它，而不是简单地在这件事上投入更多的 CGI。
2. Ralph Bashki 做了第一个。
记住拉尔夫巴什基的 指环王第一部分 ? 博罗米尔 看起来像这样： 
有关电影的更多信息，请查看 托尔金讽刺页面 ，我不敢相信它仍然存在。我的意思是……当我第一次阅读 LotR 时，我发现了那个网站。
但我离题了。表达这条规则的另一种方式：他们上次尝试的时候很糟糕。 太糟了 ，我们想忘记它曾经发生过并重新开始。显然这不适用于 绿野仙踪 .如需进一步阅读，请参阅 绿巨人 和 乔尔·舒马赫 的 蝙蝠侠 电影。但是，就像，实际上不要去 看 他们。
3. 让我们再做一次，但这次……
如果您觉得对原著未曾探索过的角色或故事有新的有趣的看法，则进行翻拍是个好主意。这也适用于使用相同想法但采用了基调变化的电影。举些例子： 蒂姆·伯顿 的 人猿星球 , 蒂姆伯顿的 爱丽丝漫游仙境 , 蒂姆伯顿的 蝙蝠侠 , 和蒂姆伯顿的 查理和巧克力工厂 .
如果我们对电影主题的文化观念随着时间的推移发生了变化，这条规则也适用，在过去的半个世纪里，随着我们对蝙蝠侠的文化观念从 亚当·韦斯特 'S，到 弗兰克·米勒 'S，到 布鲁斯·蒂姆 's。
这是一个人可能去改造的方式 绿野仙踪 ，即使我们已经有一些黑暗，或蒸汽朋克，或 扭曲的 （有点 NSFW）对它的解释，更不用说成功了 邪恶 .看到更接近源材料的电影改编也可能很有趣。但是，即使您使用规则 3，您仍然会遇到以下情况：
4.你不能重拍电影历史
如果一部电影已经成为一种文化现象，如果有它的点点滴滴 载入史密森尼 ，如果它是美国电影史上具有里程碑意义的电影，你可能不想翻拍它。任何人改造 绿野仙踪 将不得不为扮演这个角色的人选角 朱迪加兰 出名，并且必须决定是否将其作为音乐剧来制作，以及 如果 你做一个音乐剧，如何获得甚至比原著更重要的歌曲。
不可避免地，除非你从一开始就选择了一种非常不同的语气（我会说……一个高度性感的 绿野仙踪 可能符合要求），人们会将您的电影与原作进行比较。例如，如果原版是在整个 50 年代初期在圣诞节定期运行的东西，您可能要三思而后行。
对于那些正在继续他们的 绿野仙踪 无论如何翻拍，我们只能说：上帝啊，祝你在这个时代处理政治正确的芒奇金人好运。
