乌比·戈德堡以及奥普拉·温弗瑞、斯坦·李、马克·哈米尔和朱莉·泰莫等其他名人在今年的 D23 上被授予迪士尼传奇人物，这是迪士尼授予表演者和创意人员的最高奖项。当她谈到荣誉和她最喜欢的迪斯尼电影时，她提到了迪斯尼最具争议的片名之一： 南方之歌 .
在上面对雅虎的视频采访中！电影，她说，我试图找到一种方法让人们开始讨论 南方之歌 回来，所以我们可以谈论它是什么，它来自哪里以及它为什么出现。
因为已经过了一分钟 南方之歌 在影院重新上映，你们中的许多人可能从未看过它，因为它从未在美国的家庭视频中上映，这里有一个复习：
南方之歌 是一部 1946 年的迪士尼电影，是真人与动画的混合体。它基于集合 莱姆斯叔叔的故事 由乔尔钱德勒哈里斯改编。这部电影发生在重建期间的美国南部，这是美国内战和奴隶制废除后的一段历史。故事讲述了一个名叫约翰尼的小男孩到他祖母的种植园作长期逗留。 Johnny 与 Remus 叔叔（种植园的一名工人）成为了朋友，并乐于听到他关于 Br'er Rabbit、Br'er Fox 和 Br'er Bear 的故事。这些故事帮助约翰尼应对生活中的挑战。
南方之歌 当迪士尼让詹姆斯·巴斯克特扮演雷姆斯叔叔的角色时，创造了历史，使黑人成为该公司有史以来第一个真人演员。这也是一部重要的电影，因为它让人们更加了解它的源材料。 根据 Snopes ：
内战期间在乔治亚州长大的哈里斯一生都在编辑和出版前奴隶告诉他的故事。这些故事——哈里斯从一位他称为“乔治叔叔”的黑人老人那里学到的故事——首先作为专栏发表在《亚特兰大宪法》中，后来在全国范围内联合出版，并以书籍形式出版。哈里斯的叔叔雷姆斯是一位虚构的老奴隶和哲学家，他用南方黑色方言讲述了有关 Br'er Rabbit 和其他林地生物的有趣寓言。
然而，争议源于这些故事如何被翻译成电影，许多人说电影真人取景装置中对黑人的描绘是种族主义和侮辱性的。 南方之歌 掩盖了奴隶制的影响和历史，尽管发生在重建期间，但影片中的黑人仍在迎合白人种植园家庭。
民俗学家帕特里夏·A·特纳 (Patricia A. Turner) 提到了电影中的一个黑人孩子托比 (Toby)，并谈到了他的全部目的似乎是为了取悦约翰尼，而电影中的成年人则以牺牲他为代价来迎合白人孩子。她写道，部分：
善良的老雷穆斯叔叔满足了这个白人男孩的需要，他的父亲莫名其妙地把他和他的母亲留在了种植园。一个名叫托比（Toby）的同龄黑人孩子显然照顾不好，被指派照顾白人男孩约翰尼。尽管托比提到了他的妈妈，但他的父母却不见踪影。影片中的非裔美国成年人只有在他忽视了作为约翰尼玩伴看守人的责任时才会注意到他。早上他在约翰尼之前起床，以便带上他的白色充电水来清洗并让他开心。
所以是的，这部电影肯定有问题，是一个非常种族主义时代的产物。那么，这是否意味着迪士尼通过保密来做正确的事情？戈德堡不这么认为。
此外 南方之歌 ，戈德堡还提到了 1941 年的迪斯尼电影， 小飞象 ，引起人们对唱经典歌曲《When I See An Elephant Fly》的乌鸦（吉姆乌鸦？）的关注。她说，我希望人们开始把乌鸦放在商品里，因为那些乌鸦在里面唱着歌 小飞象 每个人都记得。我想强调人们在电影中可能会错过的所有小东西。
根据卡通酿造 ，戈德堡在出现在 Looney Tunes DVD 的开头时也提出了类似的立场，他说：“这里的一些漫画反映了美国社会普遍存在的一些偏见，尤其是在对待种族和少数民族的问题上。这些笑话当时是错误的，今天也是错误的，但是删除这些不可原谅的图像和笑话就等于说它们从未存在过，因此将它们呈现在这里是为了准确反映我们不能也不应该忽略的历史的一部分。
不释放 南方之歌 在一个人们可以自由观看 D.W.格里菲斯的 一个国家的诞生 .迪斯尼不上映似乎也很虚伪 南方之歌 由于对种族主义的担忧，当上述两种情况 小飞象 已在全球范围内提供，并且何时 南方之歌 目前可在美国以外的国家/地区使用。所以，种族主义是可以的，只要美国人不能反复对你大喊大叫？
我同意戈德堡的观点，因为有些事情很重要，因为它们 是 攻击性和种族主义。面对和审视我们的历史中有很大一部分令人不舒服，但这并不意味着我们不应该这样做。与很多人的看法相反，我们并不是生活在后种族社会。我们没有奢侈地跳过不适感来达到种族主义已被根除的地步。
保持 南方之歌 保密并不能阻止我们国家的种族主义，但公开它可以帮助阐明和解释它。出于同样的原因，电影学校继续教学 一个国家的诞生 ，你仍然可以去大多数书店买一本阿道夫希特勒的书 我的战斗 ，重要的是让这些种族主义和偏见的遗迹存在，不仅可以提醒我们来自哪里，而且可以为当今的斗争提供历史背景。
这部电影的上映还可以防止电影的积极方面被抹去，激励新一代人回去阅读哈里斯的原创故事，了解更多关于他们来自哪里，以及记住詹姆斯·巴斯克特对好莱坞历史的贡献。
迪士尼当然应该在当今对种族和少数民族的描绘方面受到控制，但这并不意味着我们需要抹去过去的错误。错误的最佳用途是回顾它们，以便我们可以从中学习。
（图片：截屏）
