粉丝们对阿不思·邓布利多的性取向并不明确表示支持 神奇动物：格林德沃之罪。 现在我们已经看到了第二个预告片，这件事看起来和以往一样模糊。
对最新预告片的大部分批评反应都是正确的 专注于启示 女演员克劳迪娅金正在扮演纳吉尼，一个变成伏地魔忠诚的蛇和后来被纳威隆巴顿砍掉头的魂器的女人。由于此时我已向 J.K.罗琳追溯（且不雅）将更多样化的表现形式硬塞进 哈利波特 希望我们会忘记它一开始并不存在的宇宙，Nagini 的揭示并没有让我感到惊讶。我很高兴它至少引发了关于代表性的精彩对话，以及 如何不建立世界 .
我想知道的是预告片中出乎意料的厄里斯魔镜场景，以及对于一个我们被告知没有公开说是同性恋的角色来说，它将如何发挥作用。
回到五月， 我解释了原因 我们很多人都感到沮丧 神奇动物 导演大卫耶茨表示，这部电影不会直接提及邓布利多的性取向。耶茨似乎对这个主题挥手致意，这表明观众对邓布利多的性取向的预知排除了制作需要将其变成文本而不是潜文本的需要。作为 那个 报道：
当被问及这部电影是否明确表明邓布利多是同性恋时，耶茨没有明确回答。但我想所有的粉丝都知道这一点。当他们还是年轻人时，他与格林德沃的关系非常密切。他们爱上了彼此的想法，以及意识形态和彼此。
这里有很多问题。虽然确实有一部分观众可能知道罗琳对邓布利多的追溯性酷儿，但同样多的观众不会知道。如果我带妈妈去看 神奇动物 2 不事先通知她这个事实，她是不知道的。对那些第一次进入巫师世界的年轻观众来说，这个强大而重要的巫师是一个同性恋者，这一点很可能是零预知，这意味着很多，以及无数的同性恋粉丝。 哈利波特 也已经等待了整整几十年才能看到自己反映在屏幕上或印刷品上，而且显然需要等待更长的时间。
但让我们谈谈反思。在新预告片中，你听到邓布利多说他无法对抗格林德沃，因此他需要纽特·斯卡曼德的帮助。这一声明叠加在邓布利多凝视着魔镜厄里斯魔镜的场景之上，它向你展示了你最渴望的东西。
邓布利多看到的是他年轻时的形象，然后是杰米坎贝尔鲍尔的形象，这位可爱的演员在电影中扮演年轻的格林德沃。 哈利波特与死亡圣器第 1 部分。 这是我宁愿称之为 明确的 .邓布利多正在看他最想要的东西，而他最想要的似乎是他爱上的年轻的格林德沃。邓布利多无法反对他大概是因为他仍然爱格林德沃，或者至少是他的旧想法，预告片正在对我们耳语。
就像杰米·坎贝尔·鲍尔和托比·雷博成为唯一在神奇动物系列中重新演绎哈利波特角色的演员一样，我爱这两个男孩，迫不及待地想看看他们和罗纳尔多一起去做什么和邓布利多❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- 丹妮尔 (@taronegertuns) 2018 年 9 月 25 日
事情是这样的：由于耶茨关于不的声明 明确地 披露邓布利多的性取向，我只能假设这里的含义不会被阐明。他们会向不知情的人解释厄里斯魔镜是什么吗？也许我们会看到邓布利多照镜子看到格林德沃，但他似乎不会对纽特说，我不能反对格林德沃，因为我们过去曾爱过他。他可能会说这与巫师世界政治或魔法管辖权或同样无聊和缺乏灵感的事情有关。
包含这个场景，再加上电影不会直接引用邓布利多的性取向的知识，这让我们感觉它就像是对我们这些知道正在发生的事情的人眨眼/轻推，而其他人只能假设他们曾经只是好朋友是好朋友。
让一个英雄角色对抗一个他或她过去与之有着复杂关系的恶棍是我最喜欢的比喻之一。紧张气氛很好，而且常常暴露出人们比严格的好或坏有更多的灰色阴影。但是我们已经受够了我们曾经是最好的朋友或者我们有亲戚关系，所以这使得这场战斗更加充满冲突。现在是在大型特许经营电影中公开展示酷儿英雄角色的时候了，也是时候让他们心烦意乱了，因为他们曾经不得不取缔的人对他们来说意义重大。
我害怕的东西 神奇动物 是我们将要拥有的只是展示和零讲述，让它对观众的解释开放，让酷儿角色基本上以各种方式封闭起来，保存这些潜台词的碎屑。这将创造一个场景，其中同性恋有一些无法形容的东西，因为异性恋角色永远不会在如此模糊和眨眼和你错过它的典故下工作。
演员的陈述似乎证实了我的担忧。饰演 Credence Barebone 的梦幻般的 Ezra Miller 被认为是酷儿，也是一个毫不掩饰的终生 哈利波特 书呆子。在最近 神奇动物 事件中，当有人提出一些人只会将邓布利多和格林德沃视为朋友时，米勒毫不客气， 根据赛菲 ：
当被问及邓布利多和格林德沃之间是否会出现紧张时，这个话题引起了粉丝和创作者的大量讨论，米勒只问，厄里斯魔镜向你展示了什么？既然它只显示出你内心最深切、最绝望的渴望，那么邓布利多在镜子中看到格林德沃的事实就说明了一切。当有人回应说人们仍然坚持认为角色只是朋友时，米勒详细说明。
我的意思是，如果有人真的想把头深深地埋在那个特定的沙桶里，那么可怜的宝贝。他们总能做到这一点，对吧？是麻瓜看不到魔法，对吧？他回答。
虽然我爱米勒并欣赏他对这个主题的热情，但他的回应暗示，再次，我们只会 看 邓布利多看到格林德沃，仅此而已，这应该说明一切。我很高兴这个场景以某种形式存在吗？绝对地。是否有任何特殊原因我们不能有一些额外的行和上下文使这件事变得重要 明确的 ?不，不，没有。
那些仍然把头埋在沙子里的人是主要电影背后的创作者。虽然我们将不得不等待，看看邓布利多在电影中的全部表现，但我并没有屏住呼吸；我不太信任这个特许经营权。
被赋予一个酷儿角色的视觉效果以及他的身份不会被明确的断言不再是可接受的，也不再是站得住脚的。这似乎在年轻的邓布利多时代早已存在，而不是我们自己的时代。
（图片： 推特 /screengrabs/华纳兄弟）
