Ted Cruz 和 Alyssa Milano 已同意见面讨论枪支管制问题，这不是我希望输入的句子。
本周，在米兰回应德克萨斯州众议员马特谢弗的推文后，两人在推特上进行了激烈的来回，他在推文中谴责所谓的枪支控制解决方案能够保护人们。后来在同一线程中，他似乎说唯一的事情是 能够 保护人们就是祈祷，所以这似乎并不是一个真正值得参与的人，而是对每个人来说。
有人可以引用圣经中哪一段上帝说拥有枪支是上帝赋予的权利吗？这家伙太不可思议了，分明是枪支游说团的人。 #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 2019 年 9 月 1 日
克鲁兹跳了进来，用很长的话题来警告她。
一个很好的 Q，值得仔细考虑，没有 Twitter 的恶作剧。当然，这不是上帝赐予的现代枪支权利，而是生命权和自由权。生命权的基本要素是捍卫自己的生命和家人的权利。 1/x https://t.co/8pjstMGrGB
— 泰德克鲁兹 (@tedcruz) 2019 年 9 月 1 日
她回应说，她很乐意就枪支问题和许多其他问题（包括生命、自由和追求幸福）与 [他] 会面。在回应克鲁兹引用出埃及记中关于自卫的引语时，她还说她想谈谈彼得前书 4:8：最重要的是，彼此深爱，因为爱涵盖了许多罪过。
我很乐意坐下来参观下周关于团结起来制止枪支暴力和宪法的问题。如果我们能够进行文明和积极的对话——正如你所建议的那样，本着彼得前书 4:8 的精神——尽管我们存在政治分歧，这可能有助于解决我们国家的分歧。 https://t.co/YfkB97wAA0
— 泰德克鲁兹 (@tedcruz) 2019 年 9 月 3 日
在另外几条推文中，他们似乎已经确定了会议的日期，会议将于下周星期二在华盛顿特区举行。 Milano 建议进行直播，但我当然希望这不会发生。因为如果他们想说话，那很好——对他们有好处！但很难想象这实际上有助于解决我们国家的不和。
听起来他们是在把这当作对话而不是辩论来处理，这很好，因为如果这 是 一场辩论，很难理解米兰如何认为这是个好主意。 Ted Cruz 可能不是任何人都会形容为聪明的人——例如：
想象一下你作为美国参议员太愚蠢了，你认为如果你是内陆国，气候变化不会影响你 https://t.co/qYsYoDzK7F
— 奥利弗·威利斯 (@owillis) 2019 年 9 月 5 日
但不知道气候变化影响的不仅仅是海滨房产，这与克鲁兹是一名训练有素的辩论者不同。
如果有人要与一位受过哈佛培训的全国辩论冠军律师出身的政治家进行辩论，我宁愿是受过此类训练的人。
这并不意味着我认为只有常春藤大学的白人才能辩论。辩论和口头辩论是您必须学习的技能。 🤷🏾♀️
— 伊曼尼·甘迪🔥 （@AngryBlackLady） 2019 年 9 月 5 日
但也许这真的不会是一场辩论。也许这只是一场关于枪支管制全国对话中两种对立观点的公开和诚实的对话。 （我不相信这就是会发生的事情，但让我们说 如果！ ) 如果真是这样，那么这真的影响到除了涉及的两个人之外，绝对不会影响任何人。有很多头条新闻和 Twitter 对话将其描述为某种自由派与保守派的对决，但老实说，他们的一方会选择这些战士中的任何一个吗？
众所周知，泰德克鲁兹被他自己的政党所厌恶。 Alyssa Milano 在政治上非常活跃，她在网上开始了一些有趣而重要的对话，但她也完全说了一些 香蕉的东西 本着同样的精神，除了她自己，绝不代表任何人。
如果这不会以特德·克鲁兹（Ted Cruz）改变米兰对枪支的看法（他不会）而告终，这只会突出许多枪支控制活动家的感觉，这是保守派无法理解的。如果她不改变主意（她不会），保守派将登上头条新闻，称她被共和党所提供的最糟糕的人所拥有。输了/输了。
最后，希望这只是两个人坐在一个房间里，私下里度过了一段悲惨的时光，绝对没有别的故事。
（图片：德鲁·安格勒，凯文·温特/盖蒂图片社）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
