牢不可破的金米施密特 S2:蒂娜·菲和罗伯特·卡洛克对互联网的仇恨信

牢不可破-S1E3-Young-Jacqueline

什么时候 牢不可破的吉米·施密特 去年首次在 Netflix 上首映,这是一个启示。这部以女性为主导、以女性为主的喜剧不仅是由喜剧中最聪明的女性之一共同创作的,而且主角是一个成功地从创伤中幸存下来的人,同时保持了她的善良和希望。 Theeeeeen ......有关于美洲原住民的东西。

在第一季 UKS ,我们被介绍给了由 Jane Krakowski 饰演的 Kimmy 的老板 Jaqueline。她看起来就像你标准的脱节、肤浅、富有的斯蒂芬福德白人妻子。但是到了第三集,我们了解到她并不像看起来那么白。她实际上是拉科塔苏族父母的美洲原住民。虽然这个节目本身在许多其他主题上是独一无二的、聪明的、有见地的,但选择让一位白人女演员扮演美洲原住民角色只是为了出人意料的廉价笑声?

大约在剧集的时间, Kalya Kumari 和 A.V.俱乐部 谈到故事情节本身没有问题,只是执行得不好:

作为一个混血儿,我自己也经常与白人擦肩而过,假装自己是白人是我非常熟悉的现实。但 Kimmy Schmidt 似乎不是解决这个问题的合适节目。或者,更准确地说,非常白的 Jane Krakowski 似乎不是讲述这个故事的合适演员。这是一个关于粉饰的粉饰情节。它只是感觉不对。 Krakowski 不应该扮演一个美洲原住民角色,即使是一个决定假装白人的角色。

同时, 秃鹰的利比山 做了这个观察:

克拉科夫斯基还有其他比赛可以参加而不引起实质性骚动吗? ......如果我们相信这个节目的话,我们是在嘲笑一位美洲原住民女性,她对自己的皮肤感到非常不舒服,因为她不是主流文化的一员,她出卖了自己的灵魂,以自己认为应该的方式看待。这不好笑;这令人不安。不仅因为今天美国的许多文化都存在英语化的压力,而且因为这个国家如何系统地剥夺美洲原住民的文化,不仅是他们的文化,也是他们的土地,不久前。

印度乡村今日媒体网络的人们 在他们关于对 UKS 第一季的反应的文章中提供了一个很好的解决方案, 牢不可破的吉米·施密特 有两个美洲原住民演员。它需要三个:

这是我们可以达到的另一种方式:保留美洲原住民的角色,并聘请一位美洲原住民女演员来扮演她,她看起来可能与 pappy Gil Birmingham 共享一个基因。艾琳·贝达 (Irene Bedard) 和金伯利·诺里斯·格雷罗 (Kimberly Norris Guerrero) 是克拉科夫斯基 (Krakowski) 的同时代人,他们中的任何一个染成金色的头发都会很有趣——比扮演白人的白人女性更有趣。当一个角色作为另一个种族通过时,喜剧问题是 她以为她在骗谁? 但是,与其说是叙事中的笑话,不如说是任何中等聪明的观众都更有可能觉得该节目的创作者正试图拉一个快节奏: 他们真的希望我们相信她是美洲原住民吗?

现在,简克拉科夫斯基是平局。我理解为她想把她包括在节目中而写作。所以,这是另一个解决方案: 不要把故事当成故事 .有一百万种方式来讲述一个女人的故事,她为自己的家庭感到羞耻,为了比她更好而离开大城市。见鬼,只要她的父母是非常非常可怜的乡下人,就会有很多相同的节拍,并且可能同样有趣。那么,为什么要把美洲原住民绑在里面呢?

显然,没有一个团体是巨石,上面文章的评论中有美洲原住民,也有支持该节目的其他人,并感谢有一个美洲原住民故事情节开始。我完全理解这一点。毕竟,你能从你最喜欢的电视节目中说出多少个美洲原住民角色?

*播放 危险! 主题曲,基本上就是我是小茶壶*

关键是,这是一场复杂的对话,但很重要。这不仅应该发生,而且应该被视为所有媒体讲故事的福音。这不是关于一个人站在论点的哪一边。事实上,我们谈论这一切意味着我们所有人,在某种程度上,都在努力做出我们认为正确的选择。感觉就像 Tina Fey 和 Robert Carlock 的创造者 UKS ,试图通过这个故事情节增加多样性,我不能完全讨厌一个想要聘请像吉尔伯明翰和雪莉福斯特这样出色的本土演员的节目,他们扮演杰奎琳的父母维吉尔和芬怀特。尽管如此,当节目的创作者考虑如何让它变得更加多样化时,他们必须以更细致入微的方式思考。

他们必须参与随后的对话,多听而不是说。

UKS怀特家族

你们这些了不起的 TMS 读者可能会注意到,每当我在网站上写一些可能引起争议,甚至被误导或完全错误的东西时,你们经常会在评论部分的某个地方找到我:与人交谈,解释我在哪里”我来自,试图理解其他观点,如果被说服,当我错了时承认。那是因为我相信当作家参与对话时,对话不仅仅是单向的。这不是关于一个作家把一些东西放到世界上然后把它留在那里作为他们的最后一句话。这是关于将工作放在那里,听取读者/观众的意见,并与他们互动。这就是文字之美。它火花 双向 推动思想和文化向前发展的对话。

然而,Carlock 和 Fey 都认为这项工作应该不言自明。

在包裹 ,引用卡洛克的话说,我更愿意让情节不言自明。我们的目的不是冒犯——我们的目的是成为重要对话的一部分。我完全理解,对于某些人来说,有试金石——有一个非此即彼。有些事情是你不允许做的。我们不认为这是真的。我们不认为我们是从背景和故事的角度来做这些试金石测试的。

所以,他想让这个节目成为重要对话的一部分,但是当对话回来时,他不想参与其中?

与此同时,在 TMS,我们已经讨论过 Fey 如何选择退出我们要求道歉的文化。除了这与道歉无关。这是关于倾听、学习和下次做得更好。

作为一个热爱互联网的作家, 理解互联网评论是多么令人心碎,我仍然不理解与提出重要观点的粉丝和观众互动的下意识厌恶,期望人们毫无疑问地简单地接受你的作品。至少,没有你认为不舒服的问题。

如果你真的不想参与,那你为什么要发表关于你不想参与的声音?只是……不要参与。但在 Fey 和 Carlock 的情况下,他们似乎觉得有必要参与,他们只是想保持制高点,用他们的声音来批评批评他们的粉丝。

1-牢不可破-Kimmy-Schmidt-Season-2-Episode-3-600x337

因此,由于他们的工作不言自明,也为他们自己说话,Fey 和 Carlock 似乎已经将他们对互联网呼唤文化的所有回应都放在了第二季 UKS ,而对那些贯穿整个赛季的网络仇恨者的尖刻语气带走了这一季的幽默。它发生在整个过程中,但在第 2 季的第 3 集,Kimmy Goes to a Play 中最为明显!

在其中,Tituss 决定创造每个演员的朋友最喜欢的东西。一个人的表演!然而,当他决定扮演他前世的一个角色,一位名叫 Murasaki 的日本艺妓时,它变成了一场单人秀。正如在现实世界中所预料的那样,提图斯发现了互联网上关于他的戏剧的讨论,人们在其中批评黑人扮演日本女人的事实。 (听起来很熟悉?)当他遇到主要负责批评的互联网论坛成员时,在娱乐中尊重亚洲人的形象(RAPE作为首字母缩写词?真的?),他们说我不想听到任何人的结局不得不说!

Tituss 对批评表示困惑,不明白为什么当我/她是我/她时,他扮演 Murasaki 会是错误的!这可能与当 Carlock 和 Fey 不明白为什么有人会反对他们在第一季中选择两个土著演员时的美洲土著故事情节时出现的困惑,并且有一位具有美洲土著血统的作家说没关系。

当金米问,他们怎么能批评他们甚至没见过的东西? Tituss 回答说,因为互联网就是这样。只是批评天才的匿名管家。

在这个节目的世界里,互联网是完全没有价值的,除了作为可爱兔子和小猫视频的来源。互联网上发生的任何对话和批评都被混为一谈,而不是将滥用与真正的批评和关注分开。任何对互联网故事中对种族或性别的描绘表示担忧的人都被视为在政治上过于正确。

对这个故事情节特别无语的是,提图斯作为一个生活在互联网上的黑人同性恋者,尽管他自己没有互联网访问权限,1) 知道互联网是怎样的,2) 可能对黑人或黑人的描绘有类似的感受。 LGBTQIA 人。我想相信将它交到 Tituss 手中是 Carlock 和 Fey 解决自己盲点的一种方式。就像 Tituss 可能会被对黑人同性恋者的麻木不仁的描绘所冒犯,但完全无视亚洲人对同样待遇的感受,也许这是 Carlock 和 Fey 承认是的,而他们在其他方面更成功故事情节,也许美洲原住民是一个盲点,但他们既然已经承诺,就无法回头。

当 Tituss 和 Kimmy 与 RAPE 的一些成员对峙时,其中一名成员在听到 Tituss 将他的戏剧基于前世时说前世?这是荒谬的!只是有一个印度教成员叫他出来。看?每个人都有盲点!这是我们所有人都必须讨论和解决的问题,对吗?

times-season-2-of-unbreakable-kimmy-schmidt-was-every-90s-kid-s-jam-90s-fashion-y-all

显然不是。这一集以 RAPE 成员参加演出结束,结果被 Tituss 的表演所感动,以至于他们变得非常宽容并忘记了他们有多么沮丧。所以,并不是谈话变得更加微妙,而是这些愚蠢的互联网人已经意识到,如果做得足够好,黑人可以扮演日本女人。现在,无论您对此有何看法(表演质量是否会影响一个人是否可以扮演边缘化群体之外的人),事实是该群体的担忧没有得到信任。这完全是关于 Tituss 做这出戏的权利,而不是关于对作品的合法批评。一位组员甚至说,她现在不知道怎么想,她没有被冒犯。

*叹*

节目主持人经常提到 他们的 有权讲述他们想要的故事,而无需对他们希望观看他们创作的节目的人给予足够的考虑。他们认为任何关于多样性的讨论都是一种障碍,而他们应该将其视为一种机会。有趣的是,每当艺术家谈论金钱时,他们都会说诸如“您不会因暴露而付钱给医生”之类的话,对吗?不,你不会。现在,如果艺术家愿意将他们的作品部分地视为一项业务以便他们谋生,那么他们还应该考虑客户的反馈(或者更确切地说,观众的反馈)。他们应该考虑而不是脱离它,因为 这是个好生意 .不,您可能不同意客户所说的一切,但您也不应该因为他们一开始就批评而感到羞耻。

第二季 牢不可破的吉米·施密特 与第一季相比,它没有那么有趣和有效,因为它花了太多时间对批判性观众进行尖刻的批评。考虑到 Murasaki 的每一刻,都有一个伟大的比赛时刻,这尤其令人沮丧,比如当 Kimmy 去学校告诉黑人秘书她和董有弗雷泽和罗兹的事情时。当秘书说她和她的老板发生了凯尔/马克辛的事情,而金米很困惑时,她反驳说,哦,你不知道 单身生活 ,但我应该知道 弗雷泽 ?赞!

他们显然正在某些领域进行尝试。他们清楚地知道如何对边缘化群体所面临的问题进行有效的批判。因此,当他们不那么有效地这样做时,人们会认为他们会愿意听到它。我同意 Kimmy 的观点,即匿名侮辱是错误的!然而,并不是所有批评你的人都是在侮辱你。并不是每个人都讨厌你,因为他们不赞成你讲故事的方式。有时,你只是搞砸了。有时,他们只是不喜欢它。无论如何,您的观众应该能够与您谈论您的作品,而不会因为不喜欢它而感觉自己像个混蛋。

牢不可破的吉米·施密特 甚至知道这是一个完全存在于互联网上的节目吗?它批评网络文化,就像是一个广播网络节目。尽管已经转换了媒介,Fey 和 Carlock 似乎不太了解或不想了解它,并且仍然在老派的电视场所写作。事实上,最后一集,金米找到她的妈妈!太神奇了,蒂娜·菲作为醉酒治疗师的表演很搞笑,而艾莉·肯珀仍然是一个宝藏。如果他们能在第二季中花更多时间从第一季的错误中学习,而不是花大量时间批评互联网批评,那可能会更有趣。

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!+