由于阻挠议案最近一直有一个时刻，很多人可能会发现自己想知道它到底是什么，它为什么存在，以及它把我们搞得一团糟。特雷弗·诺亚 (Trevor Noah) 在今年早些时候打破了这一切，首先是误解了这是我们政府不变的创始宗旨。实际上，阻挠议案直到 1805 年才被发明，它始于一个意外。
在围绕消除阻挠议案的必要性进行辩论之后，本周围绕民主党的投票权法案重新抬头， 每日秀 重新发布了剪辑。如果你在三月份错过了它，绝对值得一看：
阻挠议案甚至不在宪法中，这只是射杀林曼纽尔·米兰达的那个人制定的规则。
这就是这个意外漏洞如何成为立法杀手的原因。 pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
- 每日秀（@TheDailyShow） 2021 年 6 月 24 日
引入阻挠议案是为了确保围绕立法的辩论可以继续进行，直到每个人都同意他们已经完成。基本上，如果有人还有什么要说的，他们应该能够说出来。而且由于当时的参议员比现在少得多，这似乎不是问题。参议院到底能有多慢？诺亚问道。
正如我们现在所知，参议院可能会非常缓慢！最终，参议员们开始将阻挠议案用于与其意图完全相反的目的——阻止立法，而不是就立法展开辩论。由于没有规则定义什么才是真正的辩论，这就是我们最终遇到一些最有名的阻挠议事者的方式，比如就牡蛎和沙拉酱谈了 15 个小时的那个人。
然后是斯特罗姆瑟蒙德。作为视频来自 声音 在剧集笔记中播放，直到 1950 年代，民主党人开始考虑民权立法，而共和党少数派不得不争先恐后地想办法阻止它时，阻挠议案才被频繁使用。 （所以当你听到 Joe Manchin 和 Kyrsten Sinema 坚持认为选民的意愿应该被忽视并且少数党应该拥有更多权力时，请记住这就是它的样子。）
瑟蒙德以 24 小时通读电话簿而闻名，以此阻止 1957 年的《民权法案》——他说这是他在提前三四天去参议院桑拿浴室弄干 [他的] 身体后能够做到的这样他就不用上厕所了。这些是白人至上主义者为了剥夺黑人的基本权利而采取的措施，而阻挠议案却让它发生了。
阻挠议事本身并不是种族主义，但它在历史上一直被用于种族主义目的。在 1950 年代和 60 年代，它的使用有所增加，以阻止民权立法，但这与巴拉克奥巴马总统任期内的使用频率相比微不足道。到那时，为了让事情进展得更快，阻挠议事规则被改变了。与其强迫参议员发言，他们只需要宣布他们计划发言，如果反对派无法获得 60 票阻止他们，阻挠议案就成功了。
随着米奇麦康奈尔作为少数党领袖，决心尽一切可能阻止该国第一位黑人总统做任何事情，共和党人基本上对每一项法案和提名都进行了阻挠。麦康奈尔甚至一度对他的 自己的账单， 这就是他有多爱它。
诺亚指出，虽然共和党人创造了这个怪物，但民主党人在特朗普执政时接受了它。现在，为了完成任何事情，一个政党几乎总是需要 60 票，因为这是推翻阻挠议案所需的票数，而不是直接通过一项法案所需的 51 票。
这就是为什么阻挠议事很糟糕，需要去。
（图片：截屏）
想要更多这样的故事吗？ 成为订阅者并支持该网站 ！
—— 玛丽苏有严格的评论政策 禁止但不限于对他人进行人身侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
