泰坦尼克号 2 预告片:为什么?

怎么可能 这部电影 可能很有趣?如果你在一部关于泰坦尼克号的电影的预告片中使用“历史正在重演”这个词,你的悬念在哪里?如果我现在可以告诉你整个情节,我在看电影时应该关心这部电影的情节中的哪些元素?会不会有一些 Shyamalan 的转折来使这成为一个真正有价值的概念?在什么样的世界里,有人会认为给一艘船命名是明智的还是委婉的 泰坦尼克二号 ?

根据下面的预告片,这些问题以及更多问题似乎只有最痛苦的答案。我的意思是,我通常不会因为一部电影看起来很糟糕而直接生气,但这只是太离谱了,强调了愤怒。你拍了一部已经死了的电影,无论如何都得到了不应有的 3D 重新发行,你制作了一个更糟糕的版本 完全一样的电影!

好的,好的,有 一个采访 你可以听听导演 Shane Van Dyke 用低于百万美元预算的电影解释了他的意图。通过解释他的意图,我的意思是他让电影听起来比看起来更糟糕。至少它是直接到 DVD 的。

现在我已经让这个声音非常吸引人并且值得一看,这是实际的预告片:

(通过 流血凉 )