塔莫拉皮尔斯说标志性的 YA 角色阿兰娜是性别流动的

阿兰娜 (Alanna) 出现在 totall 书籍的封面上

本周媒体上对性别流动性和非二元身份进行了大量讨论。首先,比利·迪·威廉姆斯 (Billy Dee Williams) 发表了一些评论,让许多人认为他认为自己是性别流动的,但此后他 澄清了这些陈述 并解释说他只是表示他看到了自己的女性特征,但并不认为是性别流动的。

就在同一周,乔纳森·范·内斯 (Johnathan Van Ness) 被认为是非二元的,登上了封面 大都会 ,并且不得不 纠正那些认为他是男性的人 .

但是当我们失去比利·迪·威廉姆斯时,传奇作家塔莫拉·皮尔斯介入并在性别流动中添加了一个新角色:特雷邦德的阿兰娜,女主角 母狮四重奏之歌 .

作为皮尔斯作品和阿兰娜本人的终身粉丝,看到皮尔斯这么说让我很高兴。但这也让我怀疑,鉴于我们对她的了解,性别流动是否是阿兰娜的正确术语,或者它是否在这里被误用,就像威廉姆斯先生的评论一样(最初的问题是关于性行为,而不是性别认同) ……或者如果我应该闭嘴而不与真正的作者争论。

对于那些还没有读过阿兰娜书籍的人来说,奇幻小说讲述了阿兰娜的冒险故事,她以年轻女孩的身份开始了这个系列,并为了成为一名骑士而伪装成男孩。有魔法、剑术和浪漫,阿兰娜在整个系列中有几个男性情人,最终嫁给了一个男人。

我一直很喜欢这些书(它们是我青春期前的决定性小说),但从未以这种方式考虑过阿兰娜。她是神话​​、文学和历史中女性悠久传统的一部分,她们不得不伪装自己的性别去做女性不允许做的事情(比如木兰)。是的,她做了一些被认为是男性化的事情……但这只是因为她的社会是性别歧视的,不相信女性可以挥舞剑。这是否转化为性别流动性?或者有什么怪癖?

可能是,正如皮尔斯指出的那样,我在读书时并没有用这些术语思考,因为它们根本不存在。我总是认同阿兰娜,虽然我认同女性,但我 你好奇怪,还有 曾是 对阿兰娜来说总是一种奇怪的能量,我一直很欣赏,如果直到现在还没有明确表达的话。性别流动是她与生俱来的酷儿的正确术语吗?也许?

正如我们本周所见,性别流动是一个难以确定的术语。 英国大都会 定义性别表达何时在男性和女性之间转变。但是,被认为是男性化和女性化的事物通常只是社会结构。裙子是一块布,一把剑是一块金属——它们只是男性化或女性化,因为社会现在说它们是。

因此,Alanna 不得不像男人一样生活并且做典型的男性化事情这一事实并不一定会使她的性别变得流动……但话又说回来,如果她的创造者想以这种方式识别她并允许人们将她称为性别流动的偶像,那太棒了!任何让我们谈论围绕性别的社会结构的东西都很棒。

皮尔斯和粉丝的反应也非常鼓舞人心和可爱。

我们将看到 Alanna 的这方面如何在即将到来的 电视剧改编 .我们已经不得不面对 JK 罗琳在事后认定邓布利多是同性恋的问题,而到目前为止,他的屏幕演示中的细节被玻璃化了。当 Alanna 被创造 35 年后,当我们处于一个非常不同的性别文化场所时,她将如何在银幕上脱颖而出?我希望皮尔斯在这里的评论意味着阿兰娜将继续以新的方式成为所有性别的读者和观众的偶像。

(图片:Atheneum Books)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—