几乎每天早上，我都会看新闻，很明显我们生活在最黑暗的时间线中。今年夏天进入我生活的少数好事之一（ 除了 克里克的克雷格 ) 是我缓慢的冒险经历 星际迷航：深空九号 .这个节目不仅像每个人告诉我的那样令人惊叹，而且它对人类充满了爱心、同情心和希望，让我感到安全。然而，也有像第三季的两部分过去时这样的剧集，对于我们目前在现实世界中正在经历的事情来说太诡异了。
在这一集的开头，本杰明·西斯科、巴希尔博士、达克斯中尉、基拉少校和奥布莱恩在地球轨道上享受着 24 世纪乌托邦的景象。达克斯、西斯科和巴希尔前往旧金山，但因为 星际迷航 ，出了点问题。他们没有及时降落，而是发现自己身处 2024 年旧金山保护区，这里一团糟。
在 21 世纪，欧洲正在分崩离析，法国和其他地方的学生抗议者以及美国各地的人们在充满谋杀、疾病和腐败的庇护区。 Sisko 向巴希尔和观众解释说，在 2020 年代初期（天哪，那实际上是明年）庇护区是整个美国的每个主要城市。这些地区的人不是罪犯，因为有犯罪记录的人是不允许进入庇护所的；他们只是没有工作或住所的人，由于缺乏资源而最终转向犯罪。
西斯科解释说，他们到达的日期正好赶上贝尔骚乱，这是美国历史上最暴力的民间起义之一，导致数百名庇护区居民死亡。在这种情况下有一丝曙光，因为有一个人，一个名叫加布里埃尔·贝尔的黑人，他冒着生命危险保护无辜的人。他的利他主义和勇敢成为人类历史未来发展的关键，以至于当他在帮助西斯科和巴希尔（与达克斯分开）时意外被杀，星际舰队和联邦从时间线中删除。结果，西斯科取了加布里埃尔·贝尔的名字，以确保历史按原样过去。
现在，我不会只回顾整个两部分的剧集；它已经十多年了（它于 1995 年播出），我参加聚会迟到了，但是当我坐在那里看它时，我发现它只是令人不寒而栗，我们当前的社会政治气候如何使这一集这样的事情看起来更......可能。 1995 年不是乌托邦，但即使这一集播出时，也是在俄克拉荷马城爆炸之前，我们的经济状况良好，这是比尔克林顿之前对年轻女性的性优势。这样的事情似乎超出了现代现实的范围。
但是我们生活在笼子里有孩子的时间线中，这已经成为一个政治问题。我们生活在一个越来越冷漠的社会中，而 2020 年即将到来这一事实让我们更加清楚地看到，美国离事件的发生并不遥远。
巴希尔曾说，因为你讨厌他们而让人们受苦......很可怕，但因为你忘记了如何关心而导致人们受苦......这真的很难理解。确实如此，但越来越普遍。我们让社会和集体同理心受到影响，因为每个人都是敌人。我们不会试图相互信任，我什至不是指来自整个政治领域；我的意思是来自我们认为站在我们这边的人。所有的批评都被视为焦土，对屡犯和让我们失望的人的沮丧被视为同类相食。
此外，无论如何，富人和精英将继续蓬勃发展。在这一集中，达克斯也受到冷落，并与西斯科和巴希尔分开。虽然她是这三个人中唯一真正的外星人，但她是一个美丽的白人女性，当有色人种受到骚扰并立即被定罪时，她被救出。 Dax 遇到了一个名叫 Chris Brynner 的人，他经营着一家广播公司，他的生活完全脱离了生活在 Districts 地区的人们的现实。这部由两部分组成的伟大人物之一是比德尔柯勒律治 (Biddle Coleridge)，即 B.C.
当故事开始时，B.C.看起来只是一个典型的过分反对者，在他的暴力中几乎是疯狂的麦克斯安，但是当你记得这些地区不允许犯罪的人时，很明显这是因为社会而发生的。社会把他变成了这个卑鄙、小气、暴力的人，然后告诉他这就是他永远要做的。他在第二集中获得了更多的深度，但整件事都要求你考虑这个世界是如何迫使人们陷入暴力的。
Ira Behr，节目主持人和执行制片人 DS9 ，说他写这集的灵感是因为看到圣莫尼卡的无家可归者。他说在 星际迷航 - 以前没有人去过的地方 ，我们[在剧集中]推断的未来非常非常有可能以某种形式发生[……]它旨在敲响警钟。
但问题是……人们是否会倾听，或者他们是否认为人类和美国远远超出了他们认为不可能的事情？巴希尔成为提出问题的作家的声音，这让你想知道，不是吗？人类真的与卡达西人或……罗慕兰人有什么不同吗？如果迫不得已，如果联邦发生灾难性的事情，如果我们足够害怕，或者足够绝望，我们会如何反应？我们会忠于我们的理想，还是……我们只是……留在这里，回到我们开始的地方？
我们愿意相信答案是否定的，我们的轨迹是朝着星际舰队，朝着 22 世纪地球的乌托邦 星际迷航 开始了。这是我们所有人都应该为之努力的目标，但这意味着每天都在为我们的信仰而奋斗，不仅要在未来欣赏这些理想，还要将它们活在当下。
这一集以巴希尔和西斯科谈论 21 世纪、我们的时代和巴希尔结束：他们怎么能让事情变得如此糟糕？
西斯科凄凉地回答，这是个好问题。我希望我有一个答案。
应该是推特吧。
一些人对这一集的反应是它太自由了，太说教了（格雷格，这是 星际迷航 ）。贝尔谈到了人们的这种反应，他说，人们甚至还在写，我们在“过去时”中只呈现了“一方”，我们应该呈现“双方”，而不仅仅是“自由主义”的观点——而且我仍在努力思考这意味着什么。换句话说，我们应该展示把无家可归者关进集中营的积极方面吗？我承认我们可能在这方面失败了——我们真的没有表现出没有钱和生活在过度拥挤的营地中生活的许多很多美好的方面。
可悲的是……现在我们生活在一个主流冲突正在发生的世界里，我们知道这正是一些人想要的——告诉他们不关心是件好事，法西斯主义是解决问题的方法。去。
*叹。* 我们永远不会到达星际舰队。
（图片：派拉蒙/哥伦比亚广播公司）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
