Kickstarter 已经托管了许多非常有前途的游戏，互联网用户一直热心支持。最近尝试 Kickstarter 活动的少数视频游戏是粘土化冒险 阿米克罗格 , cel-shaded 平台游戏 一顶帽子 ， 和 永恒的黑暗 接班人 永恒之影 .虽然这些游戏看起来光鲜亮丽，但背后的男人每个人都有 极端不道德的历史，在最坏的情况下，到阴暗的，最好的行为 .如果像 Paula Deen 这样的流行文化人物因为他们的理想和行动而变得炙手可热，那么为什么游戏开发者似乎可以豁免？他们应该是吗？此外， 购买他们的一款游戏在道德上可以接受吗 ?
您可能想知道的第一件事是这三位开发人员究竟做了什么值得如此审查。 Doug TenNapel，首席开发人员 阿米克罗格 和创造者 蚯蚓吉姆 ，有着悠久的偏执历史。他经常发表仇外言论并表达他反对同性婚姻的观点。这使他可以说是业内最具争议的名字之一。
田纳佩尔 说 在同性婚姻的问题上，我反对让男人在女厕所里倾倒的论点也是如此。而且（原文如此）适合一种性别的办公室并不自动适合另一种性别，无论一个男人多么喜欢在女厕所里倾倒。这可能只是他的观点，但不可否认，这是一种社会无法接受的观点，基本上会导致公关灾难。
我个人非常兴奋 一顶帽子 ，因为它看起来将为我长大的游戏类型注入新的活力：3D 平台游戏。我什至投票赞成在 Steam 上为这款游戏开绿灯。但是当我得知它的创造者 Jonas Mecha the Slag Kaerlev， 有一段历史 从艺术家那里窃取内容，然后举报他们，勒索他们，然后创作 整个网站 诽谤他们，我不能凭良心为这个标题提供进一步的支持。
第三位有着相当阴暗历史的开发人员是 Denis Dyack，他是该项目的主要开发人员之一。 永恒之影 .在 Precursor Games 工作之前，他领导了 Silicon Knights，在那里他 据说 虐待他的团队，并单枪匹马地对公司的垮台负责。诚然，这些报告来自匿名来源，与前两位开发者不同的是，Dyack 指出 地址 围绕他的整个争议。从那以后，该视频实际上已从 YouTube 上撤下，这让我们有更多理由怀疑 Dyack 的性格。
最重要的是，该组织的另一名成员 永恒族 肯尼斯·麦卡洛克 (Kenneth McCulloch) 团队是 最近被捕 用于传播儿童色情内容。尽管他很快就被解雇了，但这意味着先行者以一个的代价拥有了两个有争议的人物。
当然，像这样的开发商支持游戏的道德论据是，虽然他们将自己置于游戏推广的最前沿，但他们并不是唯一致力于游戏的人。 TenNapel、Kaerlev 和 Dyack 都是开发团队的成员——分别是 Pencil Test Games、Gears for Breakfast 和 Precursor Games。这些其他团队成员没有明显的不道德行为或公关灾难的历史。因此，因为游戏的面孔不是一个好人而否认这些幕后、勤奋的游戏制作者是诚实的，这似乎并不完全公平。
人们用来证明他们支持游戏的另一个重要论点是，一件艺术品应该与其创作者分开，这在其他媒体中也发生过。例如，导演罗曼·波兰斯基的电影直到今天仍然受到珍视，尽管你知道，强奸这件事。沃尔特迪斯尼经常被指责为反犹太主义，但人们仍然喜欢他的动画。杰克凯鲁亚克以其性别歧视而闻名，但这并没有停止 在路上 被誉为文学经典。我们如何在支持一个人的行为和支持他们的艺术之间划清界限？
这条线是一条非常好的线，因此这使得这是一个很难回答的问题。但考虑到这些游戏目前在网络上的突出程度，当你想到它时，它很难被忽视。我实际上并不认为对此有明确的答案，但我个人不打算购买这些游戏，因为无论喜欢与否，这样做直接支持这些人。
即使部分利润流向了开发团队的其他成员，这也不会改变这样一个事实，即它有助于创造者的成功，保持他们的职业生涯，并通过扩展使他们在公众视野中拥有更大的出口来发表他们以前做过的声明。
您是否支持过这些游戏并了解创作者的历史？如果您向 Kickstarter 中的一个人投入资金但不知道，您现在还会这样做吗？或者您是否反对这些创作者从一开始就提出的任何内容？我很想听听其他人必须提供的答案。
- 任天堂粉丝开始移动以结束区域锁定
- 变速箱被起诉 永远的毁灭公爵 由系列创作者
- 最后的我们 抄袭地铁设计师的地图
