每个人都知道维奥拉戴维斯是一位天才女演员，应该有机会主持一部重要的电影。毕竟，她获得了两项奥斯卡提名，刚刚获得了艾美奖最佳女演员提名。维奥拉·戴维斯主演的电影 不应该 悄悄地发布，几乎没有任何宣传——尤其是它毫无歉意地处理随机枪击和警察漠不关心引起的母性悲伤的及时主题。题材很重要，拍大明星的电影应该是扣篮。但相反，这部电影几乎没有上映，不幸的是，这部电影让我（从烂番茄等人的 30 分左右的评分来看）对错失机会感到失望，以及可能会发生什么的问题.
莉拉和夏娃 聚焦维奥拉·戴维斯饰演的莉拉，她是一名驾车开枪受害者的悲痛母亲。尽管对这种团体治疗有些不信任，但莉拉处于如此悲痛的状态，以至于她转向了一个悲伤的母亲团体。听到其他女性的故事，她显然很不舒服，尤其是因为她的悲痛已经演变成对调查枪击事件的警察的冷漠越来越愤怒（ 神盾局特工 谢伊·惠格姆和 电线 的安德烈·罗约）。莉拉发现她唯一能相处并在更深层次上联系的母亲是詹妮弗洛佩兹的夏娃，她的女儿在类似的情况下被杀，仍然对未解决的死亡怀有愤怒。如果她不能为女儿的死报仇雪恨，她至少可以帮助莉拉，或许更重要的是，帮助她报仇雪恨。
这部电影从悲伤和康复的故事到复仇类型的惊悚片来回摇摆。虽然戴维斯是更现实的悲伤故事中的强者，但她似乎对过度的流派元素感到不舒服。同样，洛佩兹（最初是一位非常出色的女演员）也经常倾向于这些垃圾惊悚片（ 邻家男孩 , 足够的 )，所以虽然她可以像老手一样把它搞定，但她在日常生活中感觉完全格格不入。虽然这可能是重点，但这部电影的结构是一个大问题，如果你想让观众在他们的有毒友谊上投入情感。
现在，这是一部我觉得需要的电影 剧透警告 ，因为如果不提及他们在这里做了什么，你就无法回顾这部电影。因此，如果考虑根据描述看这部电影，请停止阅读。如果还在考虑，请谨慎行事。
[剧透如下！]
看了这部电影大约 15 分钟，我心里想，这部电影感觉很糟糕 布鲁克斯先生 .也许詹妮弗洛佩兹甚至不是真的？然后我对自己想，不，将这种元素投入到如此严肃的、具有社会意识的电影中是愚蠢的。并且在观看之后 其他 大约 15 分钟，我想，但如果她扮演一个真人，她的工作就很糟糕。我带着这个内部辩论来回翻阅整部电影，试图弄清楚为什么洛佩兹无法锚定这个角色。好吧，我很高兴地说洛佩兹确实选择了不根据叙事锚定角色，而夏娃是莉拉想象力的虚构人物。正如我所说，这是愚蠢的。
这很愚蠢，有两个原因：首先，就像很多电影一样，她的思想被一分为二，所以有两个人如此懒惰的讲故事，这已经成为不少电影人的拐杖了解如何实际讲述这些类型的情绪创伤的内部故事。但与首次编剧帕特·吉尔菲兰和导演查尔斯·斯通三世（他通常导演较轻的票价，例如 鼓线 和 3000先生 ），他们应该立即放弃鬼魂，让洛佩兹扮演人偶，没有她或她是否扭曲，这如此分散注意力，最终如此明显。与其试图欺骗你的观众并分散他们显然想要处理的更大（更重要）的主题的注意力，不如利用幻想作为讲述故事的一种方式。讲述 Lila 的复仇幻想，比如这部电影的灵感来自 80 年代的电影，并利用电影传统为您提供优势。并展示两个世界如何开始纠缠在一起。
这很令人失望，因为如果他们不尝试扭转结局，这部电影本来可以非常非常好。斯通的 鼓线 实际上是一个非凡的方向，但这部电影并没有利用他的优势，因为它的主题要求看起来非常黑暗和坚韧。戴维斯是一位非常优秀的女演员，她可以将写得不好的角色提升为至少可以观看的东西，除了洛佩兹之外，她与这部电影中的几乎所有其他人都有真实的关系，尤其是扮演她儿子的男孩。
她甚至有两三个非常强烈的场景与超级狡猾的惠格姆，尽管他的权威角色看起来很自然，但他知道如何扮演这个角色，所以他通过调查这些罪行而显得无知和疲惫，而不是知道他在此案中如何以及为何冒犯了莉拉。即使是她的支持小组中的承保女性，至少也有一些戴维斯可以发挥的情感分量，即使结局确实是一个令人沮丧的例子，因为编剧们不知道如何结束这部电影.
看起来，尽管这类电影有着良好的意图——并且意识到需要更多的电影 a) 是专注于女性的类型电影，以及 b) 使用电影来解决枪支暴力和警察冷漠的问题少数族裔社区——这个社区最终永远不会遵循任何一个。由于电影通过加入公式化元素来简化问题的方式（仅仅提及这些概念是不够的），因此有一种美好的意图被浪费的感觉。流派时刻最终不是用来评论的，而是作为推动故事发展的捷径，而社会问题只是用来将一部相对垃圾的电影提升为重要的东西。并且仅仅因为电影解决的问题无可否认很重要，这并不能说明 这 电影重要。
Lesley Coffin 是来自中西部的纽约移植者。她是纽约的作家/播客编辑 菲莫利亚 和电影贡献者 英特罗邦 .当不这样做时，她正在写关于经典好莱坞的书籍，包括 刘艾尔斯：好莱坞的良心反对者 和她的新书 希区柯克之星：阿尔弗雷德希区柯克和好莱坞工作室系统 .
—请注意玛丽苏的一般评论政策。—
