当叛军炸毁死星时 星球大战：新希望 ，他们是否解释了可能导致的大规模经济衰退？更不用说失去工作了（我猜还有那些原本有这些工作的人的死亡）。圣路易斯华盛顿大学助理教授扎卡里·范斯坦 (Zachary Feinstein) 本周发表了一篇论文，解释了事件发生后可能发生的情况。 新希望 ——而且看起来不太乐观。
范斯坦解释说 母板 ,
在本案例研究中，我们发现 Rebel Alliance 需要准备至少 15%，甚至可能至少 20% 的 GGP 救助，以减轻系统性风险和突然的灾难性经济崩溃。如果没有准备好这些资金，银河系经济很可能会进入天文数字的经济萧条。
哎哟。但另一方面，在推翻一个专制政府的过程中，这不正是莱娅公主和他们所期望的吗？毕竟， 二战后德国经济一团糟 . （话又说回来，他们的经济在第一次世界大战后也一团糟，这是让法西斯主义声名鹊起的部分原因，但我离题了。）
不过，这可能不是在这种情况下使用的正确示例——这是范斯坦在被问及死星毁灭的现实对应物时使用的比较。
谢天谢地，我对这个数量级一无所知，因为如果是这样，那么我们就会遇到这种规模的危机。但真正最好的比较是 2008 年，当时我们对银行业进行了救助。
范斯坦承认他的 星球大战 纸是一种宣传噱头——但它不是为了 原力觉醒 ，这是范斯坦试图提高对他的工作和他的同事关于系统风险的工作的认识，他将其解释为系统崩溃的风险或金融部门的风险，而不是任何银行或任何个人投资者的风险。他详述，
在我看来，这是我们作为一个社会更应该关心的。因为最终，如果一家银行要倒闭，而且对经济的其他部分没有影响，那么这并不重要。
当然，正如我们所知，2008 年后，一家银行倒闭 做 对其他经济体产生影响。当谈到摧毁帝国时，我对此没有意见——但考虑一下影响深远的星际后果会是什么样子是很有趣的。我想我们可以等着听雷伊和芬恩告诉我们几周后的生活是什么样的。
—请注意玛丽苏的一般评论政策。—
