傲慢与偏见 1995 与傲慢与偏见 2005:你站在哪一边?

傲慢与偏见 (1995) 中的科林·费尔斯和詹妮弗·艾莉 // 傲慢与偏见 (2005) 中的凯拉·奈特莉和马修·麦克费登

简·奥斯汀的粉丝和粉丝之间真正的玫瑰战争 傲慢与偏见 .

虽然最受欢迎的简奥斯汀小说有许多改编版本,但最受欢迎的两个是 1995 年由科林·费尔斯饰演达西和詹妮弗·艾莉饰演伊丽莎白·班纳特的迷你剧,以及 2005 年由凯拉·奈特莉饰演伊丽莎白和马修·麦克费登饰演达西的电影.

现在,可能有些人会说你绝对可以同时爱上两者,因为它们提供了两种不同的体验。 2005 年的电影更加壮观,真正关注两个角色的原始情感,将主角之间的每一刻都描绘到他们激情的高度。 1995 年的版本虽然色调柔和得多,但它更全面地展示了奥斯汀创造的世界,并突出了喜剧和政治元素以及浪漫。

但是,我写这个不是为了好玩。我这样做是为了宣誓效忠于 1995 年的迷你剧,对我来说,这部迷你剧仍然是最好的版本。

我会说这来自大量的增长,因为我真的曾经讨厌 2005 版本。我第一次看到它,我想,虽然表演得很好,但它并没有真正让我感觉到任何我不太愿意相信的东西,这是很多奥斯汀改编的整体问题。然而,大多数情况下,电影试图带给生活的热情感觉非常夸张,而凯拉奈特莉版的伊丽莎白感觉非常现代。

可悲的是,是的,我知道这听起来多么自命不凡,但请听我说。这并不是说我认为这是一场糟糕的表演,因为我确实喜欢凯拉奈特莉的表演,但她的伊丽莎白与她的乔治娜并没有什么不同 公爵夫人 或她的角色 科莱特 .奈特莉确实有一部时代剧的完美外观,但也经常扮演同一类型的角色,他们都流血了——不是因为她缺乏范围,而是因为电影往往默认让这些女性从同一个原型中剪下来-女权主义布料。虽然我理解乔·赖特制作班纳特一家和整部电影的目的,但看起来不那么干净利落,但有时会让人觉得有些误导——尤其是班纳特一家的财务状况。

他们是有地绅士——幸运的是有地绅士,但有地绅士都是一样的——虽然最终对他们不利,但要等几十年英国农业大萧条才会影响到这个特定的农业部门。班纳特一家。

我也喜欢 Lizzie,因为她是一个有缺陷的角色,而且我认为,在迷你剧中,您可以真正坐下来了解她对 Darcy 的感受如何在整个故事中发生变化以及它们如何融合在一起。 1995 年的版本让他们的爱情故事显得不那么令人期待。感觉就像两个互相关心的人之间的旅程,但也有点自鸣得意的混蛋。

总的来说,我认为你喜欢哪个版本确实反映了你对角色的设想。我认为 2005 年的版本肯定更多地强调了达西的社交尴尬,而在 1995 年的系列中,他的骄傲本性更加突出。凯拉奈特莉觉得她抓住了人们希望莉齐班纳特成为的精神。对我来说,我喜欢我的奥斯汀改编感觉像简·奥斯汀的改编——而不是勃朗特的小说。

当谈到适应 傲慢与偏见 , 我在 1995 年给他们排名, 丽兹班纳特日记 ,以及 2005 年作为我的前三名——都以自己的方式很棒,但每一个都揭示了奥斯汀如何根据镜头后面的人变化成如此多不同的形式。

我会给 2005 版一件事:那个手部弯曲场景。那一巴掌

(图片:BBC/焦点专题)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—