Netflix 发布 布里杰顿 在圣诞节那天，虽然它并不是对摄政生活的严格历史写照，但仅从预告片中就引起我注意的最大错误是服装。该节目似乎不仅使用了不同世纪的服装，十八世纪后期的典型摄政风格与四十年前的早期造型相映成趣，而且他们还做了我在时代电影中讨厌的事情并开了个玩笑关于一个女人无法呼吸紧身胸衣。
你看，几乎所有你认为你知道的关于紧身胸衣、紧身胸衣、上衣和经期内衣的东西，总的来说，可能是错误的。
首先，让我们摆脱一些术语，因为由于语言的演变方式，它会变得非常混乱，即使对于着装历史学家也是如此。问问艾比考克斯， 谁在她的 YouTube 频道上制作了一个关于区别的非常全面的视频 上个月，其关于紧身胸衣和保持体的内容总体而言令人惊叹。根据考克斯的说法，紧身胸衣作为有骨和系带支撑服装的术语是一个相对较新的术语。紧身胸衣这个词可能直到维多利亚时代才流行起来，通常意味着一种支撑服装 不是 去骨。
在这之前 大多数这样的服装在较早的时代被称为停留或身体。 （你可以看到身体是如何演变成紧身胸衣这个词的。）我们所认为的紧身胸衣，专门用来收紧腰部的紧身衣，在维多利亚时代达到了顶峰。但在此之前，内衣实际上比电影让我们相信的要舒服得多。
让我们先讨论罗科/格鲁吉亚时期。这个时代的典型内衣，像所有衣服一样，通常保持不变，变化多端，但重点是圆锥形的躯干形状，平坦的正面，而不一定是纤细的腰部。小腰的错觉是由 大裙子 ，填充物和箍结构，但一对支柱或身体的目的是提供更多的胸部支撑和姿势，而不是让某人看起来更瘦。这是巴斯时装博物馆的一个例子：
ers 的上衣和紧身胸衣通常会在裙子下装饰和可见。而且它们在你有点臃肿或怀孕的那些日子里也是高度可调的。但这些是大多数女性的日常穿着；女性工作和生活的方式。她们支持胸围，让衣服看起来更好看。当谈到过去时，它们不是我们喜欢想到的酷刑装置。
更是如此的内衣在 帝国和摄政时代。 这个时代的时尚与革命前时代的褶边、结构化、夸张的时尚形成直接对比，也是对法国君主制等所谓颓废的回应。那个时代的女装旨在强调更自然的轮廓和柔和的曲线。这不仅使风格的混合 布里杰顿 更令人困惑的是，但它也提醒我们，限制性的、收腰的紧身胸衣只是……在奥斯汀时代并不是什么。腰围非常高，正好在胸围下方（我们称其为帝国腰是有原因的！），因此不需要拉平腹部或减少腰部。
这意味着预告片中的场景和顶部图像中看到的场景永远不会发生！
艾玛以极其准确的摄政服装为特色。
这并不是说没有内衣，但他们更关心为胸围提供结构和支撑，这一点得到了强调。直到几十年后，紧身胸衣才重新流行起来，即便如此，维多利亚时代的黄蜂腰甚至更晚，而且不像你想象的那样流行。大多数时尚款式都是通过紧身胸衣、衬垫和剪裁的组合实现的。即便如此，那个时尚的轮廓总是在不断发展。
事实上，真正定义我们对紧身胸衣和其他此类服装的看法的不是过去的身体标准，而是现在的标准。虽然紧身胸衣在许多时代确实受到限制，但情况并非总是如此。我们是这样看的，因为这就是美容标准对女性的作用 马上 .
存在将女性挤压成理想苗条体型的紧身裤、紧身胸衣和紧身胸衣的想法并不准确，因为将极端苗条视为理想的女性身材在很多方面都是一种现代观念。多年来，理想的身材发生了巨大的变化，当我们认为过去的紧身胸衣只是为了让人们看起来更瘦时，我们将我们的现代理想放在了服装上。
在电影和节目中 布里杰顿 或者 加勒比海盗 或者 从此以后 电影制作人错误地使用紧身胸衣作为女性压迫和不公平身体标准的简写。但是紧身胸衣让你无法呼吸，这并不是这些电影所处时代的标准。更令人反感的是，被迫穿上这些邪恶的、紧身衣服的女性往往已经非常瘦了。那只是懒惰，应该停止。
编剧和服装设计师经常依赖我们对过去的想法和刻板印象，而不是进行研究。他们看过十几部电影回到 随风而逝 女性被强行绑在紧身胸衣上以满足一些野蛮的美丽标准，所以她们也把它扔进她们的秀场。但真正的历史要复杂得多，时尚的历史和人类的历史一样复杂。
好莱坞不能因为进化到我们不再穿紧身胸衣而自满，而它仍然宣传几乎无法实现的身体形象。就像许多其他事情一样，我们不能通过妖魔化过去来作为说我们已经进步的方式来原谅现在。我们需要对两者都诚实，并给自己真正的喘息空间。
（图片：Netflix）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
