（喜剧中心）
上周，作家达娜·施瓦茨 (Dana Schwartz) 在互联网上为一位女性做了一件非常危险的事情：她有自己的看法。施瓦茨知道风险；她之前曾因为批评伯尼桑德斯的支持者等罪行而成为巨魔的目标，但她上周的所作所为更加不可思议：她说 南方公园 … 很糟糕 .
施瓦茨说——正确地—— 南方公园 其粗鲁、不敬的幽默、蔑视真诚和讽刺的感觉严重损害了人们，尤其是年轻男性，看待和处理世界的方式。
自鸣得意不等于聪明；挑衅不等于勇敢。两害相权取其轻。
- 达娜施瓦茨 (@DanaSchwartzzz) 2020 年 2 月 13 日
这种观点使人们非常——我的意思是 非常 -疯狂的。有些人提出了某种合乎逻辑的论点，声称将当前世界的混乱归咎于电视节目是愚蠢的——施瓦茨没有这样做。她只是在说明 南方公园 的嘲弄和嘲笑 一切 产生了一种愤世嫉俗的、死胡同的世界观。
没有多少卡通喜剧像南方公园那样具有明确的政治性，它们在塑造年轻观众的意识形态方面也没有那么大的影响力。
从这个意义上说，我认为南方公园确实提供了一个解决方案，但他们的解决方案只是在嘲笑一切。 https://t.co/QZpbGKiyYU
- 达娜施瓦茨 (@DanaSchwartzzz) 2020 年 2 月 13 日
但对施瓦茨意见的其他回应正是我们可以期待的那种仇恨和嘲弄，好吧，顽固的 南方公园 粉丝——我不是说喜欢这个节目并认为它很有趣的粉丝。 （有时很有趣！）我的意思是那些收养了 南方公园 作为他们世界观的基础，因此也是他们身份的一部分。就像任何与媒体关系太深的粉丝一样，当这种关系或媒体受到质疑时，他们会非常生气。加上大量有毒的阳刚之气和不安全感，你会得到这样的回应：
一些非常正常的南方公园粉丝！ pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- 达娜施瓦茨 (@DanaSchwartzzz) 2020 年 2 月 14 日
我的观点是，南方公园似乎教导说，反动和逆势而行总是更酷，任何批评任何事情的人都会被冒犯，这就是*真正的*问题。想知道这是否是这些粉丝吸收的信息...... pic.twitter.com/myccXjG3CN
- 达娜施瓦茨 (@DanaSchwartzzz) 2020 年 2 月 14 日
当然，叙事变成了施瓦茨正在游说取消该节目，但事实并非如此。即便如此，施瓦茨仍面临着一连串的骚扰、侮辱、诽谤、死亡和强奸威胁，以及互联网上愤怒的人们通常的可悲讽刺。而这只能证明她的观点。
南方公园 兄弟们在一个节目中长大，这个节目教会他们善良和同情是愚蠢和不酷的——看待世界的唯一方式就是嘲笑它，所有这一切，对任何事物的尊重和崇敬都是愚蠢的。
现在，我不是说这是全部内容 南方公园 ，甚至其创作者的世界观与这种精神相匹配。这些人给了我们 摩尔门经 ，最后传达了一个最终甜蜜而充满希望的信息。我是说这种对一切的愤世嫉俗和咄咄逼人的嘲弄是他们从 南方公园 ，这很糟糕。
就像，伙计们，我无法告诉你它有多疯狂。疯狂，几乎不断的电子邮件。完整的，就像 youtube 上关于我有多丑的 15 分钟视频。关于我试图取消 [电视节目] 的文章！！！！！！不，并没有试图取消任何事情，只是在推特上发表了一个想法！荒野！
- 达娜施瓦茨 (@DanaSchwartzzz) 2020 年 2 月 19 日
任何人都不应因电视节目而受到死亡或强奸威胁。没有人应该担心他们的安全，因为他们在网上有意见……然而，这种情况一直在发生。在社交媒体有毒、激进的环境中，某物的粉丝感到有权攻击和侮辱任何胆敢批评他们最喜欢的卡通片的人，谈论整个生态系统如何糟糕——从节目到粉丝——是一个危险的主张.我承认，我什至有点害怕写这篇文章，知道当我们胆敢侮辱粉丝们的圣牛时，我——以及这个网站上的每一位作家——经常会受到那种仇恨。
但这是我们不得不说的。这种行为是不行的。我们都可以自由地喜欢和观看任何东西，指出媒体的缺陷和影响是作家和评论家的工作，我们应该能够做到这两点，而不会有人威胁我们的安全，诉诸仇恨言论，或者只是是混蛋。
话语和骚扰是有区别的，但在这个时代，这条线越来越模糊。我们这些以此为生的人必须不断地寻找巨魔和威胁，这令人筋疲力尽。我们这样做是因为对媒体和制作它的人进行批判和深思熟虑很重要，但这些观点的陈述永远无法证明我们经常对他们的仇恨是合理的。
我不喜欢 南方公园 .我认为它是卑鄙的，它的幽默品牌在十年前就不再新颖或有趣了。我应该可以毫无畏惧地说出来，但是……我不是。这就是为什么文化 南方公园 一直是创造需要批评的一部分，以及为什么我们有责任继续这样做。
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
