原图由 埃米莉·马贾里安 为玛丽苏。
圣诞节到了。门上的花圈。礼物包裹在树下。地球上的和平之歌和对人类的善意。那么……让我们来谈谈文化挪用吧！还有儿童电影！
圣诞节前的噩梦 二十多年前问世；虽然我很确定其他人已经建立了这种联系，但只有在这个万圣节（当 Pandora 上出现了“这是什么？”的封面时），我才意识到 Jack Skellington 的选择是对现实生活中其他文化挪用的寓言。
如果对术语有任何混淆， 法学教授苏珊·斯卡菲迪 (Susan Scafidi) 定义了 文化挪用是指未经许可从他人的文化中获取知识产权、传统知识、文化表现形式或人工制品。她接着说，这可能包括未经授权使用另一种文化的舞蹈、服饰、音乐、语言、民俗、美食、传统医学、宗教符号等。当源社区是少数群体时，最有可能是有害的以其他方式受到压迫或剥削，或当占用对象特别敏感时，例如神圣的物体。
尽管一些新闻节目会告诉您我们处于后种族主义世界，但新千年中文化挪用的例子一直出现，最常用于创造性表达。来自 Gwen Stefani 最近的卫冕 她对原宿女孩的刻板印象 ， 至 法瑞尔在参加活动时戴着美洲原住民头饰 它 射击 ， 至 凯蒂佩里在她的视频中对黑人的持续刻板印象 .这样做的当然不仅仅是名人——每年 10 月，我们都会看到万圣节派对上的种族主义服装的照片，这些照片来自对真实传统的粗俗刻板印象/廉价模仿，并穿着它们开玩笑。然后是华盛顿橄榄球队， Urban Outfitters 在他们的衣服上使用假的纳瓦霍设计（包括纳瓦霍时髦内裤） ，这最近的一点 拉尔夫劳伦的坏品味 ，以及无数设计师时装拍摄，比如 它 拍摄，有 使用过的美洲原住民头饰 .
有了所有这些，归结为重新包装和歪曲这种文化，通常是为了您自己的利益。坦率地说，无论您是否意识到自己在做，这都是一件糟糕的事情。考虑到这一点，现在让我们来谈谈这是如何发生的 圣诞节前的噩梦 . （请注意：我是白人女性，当然不是这个问题的绝对权威。我鼓励有色人种的读者在评论中添加其他文化挪用的例子，因为我知道我上面的例子只是众多例子中的一小部分.)
杰克开始电影时毫无灵感。虽然万圣节镇的其他人都对那年的万圣节盛会欣喜若狂，但他们的南瓜王已经厌倦了他的审美。当然，然后杰克闲逛，发现了圣诞镇，并为发现周围的事物而欣喜若狂。这是什么？可以说是整部电影中最不恐怖、最不像万圣节的歌曲，因为他如此彻底地拥抱了圣诞精神。现在，他仍然不去这个新地方和任何人交谈（我小时候总是质疑这一点，因为仅凭这一点就可能避免后来发生的许多灾难），但他确实爱上了所有这些激励他的新事物。
然而，当他回到自己的城镇并带回他发现的一些圣诞节的东西时，他很难向他的万圣节同伴解释每件东西的作用以及为什么它如此美妙。几乎所有他的主题在这首歌中都大声疾呼评论这似乎很奇怪或将其置于什么的背景中 他们 知道。杰克知道圣诞节不像万圣节，也不应该像万圣节，但他不知道如何用语言表达。最后，他给了他们想要的东西，并以万圣节小镇居民可口的方式描述了圣诞老人；也就是说，圣诞老人是一个有真正爪子的恶魔。
到目前为止，杰克并不相信自己的炒作——但因为他是一名艺术家，想要弄清楚如何制作像圣诞城这样的圣诞礼物，他开始试验他带回来的东西。他在自己的房间里度过了几天，试图想出让圣诞节如此美妙的东西，分解装饰品并制作方程式；虽然他对它着迷，但他仍然回过头来，但这一切意味着什么？杰克对圣诞节的样子有一些零碎的了解，但他没有任何背景说明圣诞节是什么。正因为如此，他的实验失败了，整个过程让他感到沮丧。正是在 Jack's Obsession 这首歌中，他开始试图用自己的方式推理为什么他无法弄清楚这一点。他没有考虑问题出在他的处理方式上的可能性，而是决定明确的答案是圣诞节是低劣的，由他来改善。这首歌的结尾是：
你知道的，我认为这个圣诞节的事情
它并不像看起来那么棘手
他们为什么要享受所有的乐趣？
它应该属于任何人事实上，不是任何人，而是我
为什么，我可以做一棵圣诞树
我找不到理由
我无法应付圣诞节时间我打赌我也可以改进它
这正是我要做的
因此，电影中的标志性时刻是突然打开门并大喊，尤里卡！今年，圣诞节将是我们的！
从那里我们开始真正看到文化挪用开始发挥作用。整个制作圣诞蒙太奇都强调了一种文化如何通过粗心的模仿来贬低另一种文化。他们正在做礼物的标准制作、包装礼物和准备雪橇，但他们正在通过让它变得可怕和血腥来改进这一切。时尚公司伪造传统部落设计（但将它们扭曲为时尚）的相似之处是恰当的。这里有一种权利感；权利和傲慢。镇上唯一质疑这一切的人是莎莉。尽管她对自己有感情的男人感到紧张，但莎莉尽力与杰克讲道理，但他不听她的警告。
然后我们到了平安夜和圣诞节的最终拨款——从字面上偷走圣诞老人。当然，杰克并不认为这是绑架他。不，对杰克来说，这是向圣诞老人展示他们所做的所有出色工作，并用礼物让他感到惊讶。杰克解释说他们正在帮圣诞老人一个忙——把它当作一个假期吧！他从不停止思考他是如何强迫圣诞老人到那里的，也不给他机会拒绝这个想法。不不，在杰克的心目中，这一切都是应该的，他显然最清楚。再次归结为傲慢，他显然不仅可以做这个圣诞节的事情，而且 更好的 ，让它更像 他的 东西，与来自圣诞城的任何人都没有联系。
当然，当这一切完全适得其反，而杰克的计划却在他周围一片狼藉时，他很清楚地意识到这一切都是他的错。作为故事的主角，他当然会通过从 Oogie Boogie 的魔掌中救出圣诞老人和莎莉来使事情变得正确。布吉被击败后，杰克真诚地向圣诞老人道歉，因为他把这一切搞砸了。圣诞老人……还在生气。这很棒。他显然被拒之门外，并没有兴高采烈地挥手告别整个经历。因为就像当他们的文化被挪用时被边缘化的人一样，在与绑架他、不尊重他的工作、然后差点害死他的人打交道时，圣诞老人没有责任委婉地对待他。他的机敏反应绝对适合这种情况。
有一种感觉是，在圣诞老人解决了杰克的烂摊子并拯救了圣诞节之后，快乐的老圣尼克确实接受了杰克的道歉，因为他向杰克喊出万圣节快乐并让万圣节小镇下雪。这一刻很重要，因为这是圣诞镇的人第一次真正与杰克和其他人分享圣诞节的东西——在此之前，一切都是为了在圣诞老人或他的精灵不知情的情况下偷走零碎的东西。突然间，杰克的万圣节同胞们开始过圣诞节，杰克的“这是什么？”的报复表明了这一点。歌曲。影片以每个人都以真诚的方式拥抱这一点圣诞节结束。
现在，两者之间有很大的不同 圣诞节前的噩梦 和文化挪用的实际例子——虽然圣诞老人通常对杰克的错误选择感到不安和恼火，但现实世界的文化挪用往往发生在那些文化在历史上已经被滥用和剥削的人身上，特别是通过殖民主义。它延续了与这些虐待相关的令人讨厌的、长期存在的刻板印象，使已经受到恶劣对待的人失去人性，而且最常由特权人士犯下。所以这些挪用的方面显然不在电影中。
然而， 圣诞节前的噩梦 对于文化挪用的一般观念来说，这仍然是一个很好的寓言。它是提出这一概念的少数主流儿童媒体之一。虽然你当然可以而且应该指出现实生活中的事件来解释挪用，但这部电影是让孩子（和一些成年人）理解它并将这个想法应用到那些现实生活中的例子的好方法。
但我认为我最喜欢的是电影的信息 不是 你应该避免学习你自己以外的文化。不，教训是看看杰克如何以错误的方式去做，并意识到他可以如何做得更好。如果您想了解其他人的文化和传统，请从尊重的角度来对待它。去找那些过着那种生活的人，把他们当作专家来对待。如果他们说你越界了，请听听他们的意见。表现谦逊。以尊重的方式提问。不要仅仅因为这比完全理解它更容易就试图改进文化元素。最重要的是，练习同理心。这对我们任何年龄的人来说都是一个很好的教训。
祝大家节日快乐。
凯蒂申克尔 ( @JustPlainTweets ) 白天是文案，晚上是流行文化作家。她的爱好包括卡通、超级英雄、女权主义以及三者的任意组合。她的评论可以在 单击 单击 和她自己的网站 只是简单的东西 ，她在那里主持 JPS 播客和她的网络系列节目 开车回家看电影 .她也是《玛丽苏》的常客，饰演 JustPlainSomething。
