根据 一份新的报告来自 纽约时报 , 塔克卡尔森——自由主义主流媒体最直言不讳和恶毒的批评者之一——也是同一媒体最常见的匿名消息来源之一。
这 时代的 本·史密斯说，卡尔森不仅是他的常用消息来源，也是他与之交谈的十多名其他记者的常用消息来源：
如果您是《纽约时报》的读者，您可能会问的一个问题是：为什么要与福克斯新闻主持人塔克卡尔森交换文本，他最近将整个媒体描述为不值得尊重的畏缩动物？
如果你是塔克卡尔森的观众，你可能还会问：那个每天晚上告诉你媒体在撒谎的人怎么会和敌人发短信？
答案是华盛顿公开的秘密之一。卡尔森先生是精英政治阶层的骄傲叛徒，他花时间不谴责自由媒体与他们交易八卦。他是有关唐纳德 J. 特朗普的有时不讨人喜欢的故事和福克斯新闻内部政治报道的首选人（更不用说关于卡尔森先生本人的故事）。我不会在这里谈论我可能与他进行的任何非正式谈话。但是其他 16 名记者（都不是来自《泰晤士报》；如果我问他们，我的同事们会处于一个奇怪的境地）在后台告诉我，正如其中三位所说，他一直是一个很好的消息来源。
匿名消息来源长期以来一直是政治新闻的一部分。当消息人士害怕报复时，他们通常坚持匿名，这对于在唐纳德特朗普政府中工作或接近唐纳德特朗普政府的人来说是一种特别合理的恐惧，因为特朗普以公开抨击任何向他展示任何不完全恭维的人而闻名。
消息来源还可以利用匿名的外衣来推动让自己看起来不错的故事。当特朗普看到一个引用匿名消息来源的不讨人喜欢的故事时，他会公开坚称匿名意味着编造，试图（并且经常成功）说服他的支持者，这只是假新闻媒体的另一个不诚实的伎俩。但不仅会 特朗普使用匿名消息来源称赞故事 当他们对他有利或支持他的一项议程时，他也 以充当他自己的匿名消息来源而闻名 ，在他从事房地产的职业生涯中经常向媒体提供提示。
对于卡尔森来说，作为匿名消息来源意味着他可以扮演双方的角色：对媒体进行不断的攻击，他的观众喜欢从他身上看到，同时还可以在同一媒体中扮演一个强大的角色。他还可以编造故事，使他成为在特朗普任职期间对特朗普有影响力的政治重量级人物。
虽然他声称鄙视媒体，但很明显，他渴望被视为他出生的这个行业的重要参与者，以及他的记者出身的政治官员父亲。所以卡尔森的虚伪并不奇怪，但对他来说仍然很尴尬。 （或者，如果卡尔森能够令人尴尬，这还有待观察。）
但这对史密斯来说也不是什么好看的 纽约时报， 或任何使用他作为消息来源的知名媒体。
作为 帕吉巴的 达斯汀·罗尔斯写道 在他的分析中，本史密斯可能认为他通过透露塔克卡尔森是主流出版物的频繁来源而对塔克卡尔森进行了快速的抨击，但他和塔克卡尔森一样损害了他的声誉和主流出版物的声誉。
他接着说：
在背景中或作为匿名消息来源告诉我们一些事情并不能使塔克卡尔森更可信，尤其是当——正如文章本身所指出的——卡尔森的信息通常是自私的。它还暗示，卡尔森不相信他每晚在福克斯新闻上兜售的任何废话。他利用阴谋论来充实自己。就是这样。显然，他不是唯一一个。
诚然，这就是政治运作的方式，而且可能已经持续了几十年。我的意思是，每个人都知道约翰巴伦是唐纳德特朗普的另一个自我，但这是否阻止他们引用约翰巴伦？可能不会，如果它出售论文/产生的点击。见鬼，Politico 似乎几乎完全是作为政客们提升自己形象和/或抹黑对手的信息交换所。准确性？真相？谁在乎！
值得称赞的是，史密斯清楚地知道这种温馨的关系看起来（和现在）有多么令人讨厌，以及它如何真正削弱其中一些可信赖渠道的诚信。他写道，卡尔森在华盛顿媒体中的舒适地位起到了某种保险政策的作用，并消除了卡尔森可恶的福克斯新闻报道的一些报道。我想这只是原因之一 观看 MSNBC 的 Joy Reid 将 Carlson 撕成碎片 太令人满意了。
史密斯写道：
公众不知道他在双方之间扮演了多少角色，一位经常与卡尔森先生交谈的知名出版物的记者对此感到惊讶。
另一位华盛顿记者表示，他认为卡尔森先生从他对媒体的价值中受益。
这位记者说，如果你向主流媒体记者开放自己的资源，你甚至不必要求他们对你软弱。
我们总是喜欢嘲笑塔克卡尔森在这里的牺牲，但这个故事在这里没有赢家。
（通过 纽约时报 ，图片：Chip Somodevilla/Getty Images)
想要更多这样的故事吗？ 成为订阅者并支持该网站 ！
—— 玛丽苏有严格的评论政策 禁止但不限于对他人进行人身侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
