昨天，我写了一篇关于种族歧视和性别歧视的文章 捉鬼敢死队 ’ 莱斯利·琼斯 (Leslie Jones) 参与并鼓励了自称为互联网上最出色的超级反派的米洛·扬诺普洛斯 (Milo Yiannopoulos)。现在，推特不仅受到琼斯的呼吁，而且受到粉丝和其他通过其平台在线滥用的受害者的呼吁，最终永久禁止了扬诺普洛斯，永久关闭了他的帐户。
Twitter发布了以下内容 重新编码的声明 ：
人们应该能够在 Twitter 上表达不同的观点和信仰。但没有人应该在网上遭受有针对性的虐待，我们的规则禁止煽动或参与有针对性的虐待或骚扰他人。特别是在过去 48 小时内，我们发现违反这些政策的帐户数量有所增加，并已对这些帐户采取了强制措施，从警告要求删除违反我们政策的推文到永久暂停。
我们知道很多人认为我们在遏制 Twitter 上的此类行为方面做得还不够。我们同意。我们将继续大力投资改进我们的工具和执法系统，以便更好地识别正在发生的滥用行为并采取更快的行动，并防止重复犯罪。我们一直在审查我们的仇恨行为政策，以禁止其他类型的虐待行为并允许更多类型的报告，目的是减轻目标人的负担。我们将在未来几周内提供有关这些变化的更多详细信息。
在 对保守党网站热街的采访 ，当被问及他是否对琼斯在 Twitter 上遇到的麻烦感到遗憾时，扬诺普洛斯回答说，不，当然，我没有任何遗憾。但另一方面，女权主义者应该感到遗憾，因为她们教导坚强的女性她们是受害者，并在 Twitter 上攻击与她们有不同意见的人。
因为当人们以种族主义或性别歧视的评论向您招手时拒绝退缩，截屏他们向有关当局报告他们的行为，并鼓励他人为自己挺身而出是受害者的教科书定义。此外，我喜欢扬诺普洛斯在 Twitter 上如何将公然的种族主义绰号称为不同的意见。仿佛一个人可以拥有 意见分歧 至于特定的一群人是否应该被非人化。
与此同时，完全误解第一修正案的扬诺普洛斯追随者开始了 #FreeMilo 活动 （让他摆脱什么，究竟是什么？推特 做过 放他自由。他们不想抓住他。这完全是重点。让他在别处发表他的意见。他有 自由 这样做），暗示以某种方式不允许 Yiannopoulos 使用 Twitter 是 相当于朝鲜的政府独裁 . （这来自许多同样的保守党，他们从不希望政府告诉公司该做什么或如何经营他们的业务。我猜 Twitter 不算是私人企业？除了，哦等等，它确实如此。）
扬诺普洛斯在推特上坚称，他本人没有对琼斯说过任何种族主义的话。那实际上 他是 这里的受害者，因为 全部 他做的是审查 捉鬼敢死队 并且不喜欢它（基于关于女性应该是什么与她们实际是什么的完全性别歧视的信念），现在他被指责，可怜的宝贝，因为他的追随者的行为。 正如 Buzzfeed 报道的那样 ，他发表了以下声明：
由于我的帐户被懦弱地暂停，Twitter 已经确认自己是穆斯林恐怖分子和黑人生命问题极端分子的安全空间，但保守派的禁区。
Twitter 要求我对使用左侧特殊椒盐卷饼逻辑的粉丝和巨魔的行为负责。当贾斯汀比伯的粉丝代表他割伤自己时，推特警察在哪里？
说到零逻辑，现在的情况跟琼斯和 贾斯汀比伯不幸的情况 .在后者的情况下，1）这是一个始于 4Chan 的骗局，以及 2）这是人们出于自己的意愿做某事。他们没有攻击贾斯汀·比伯。他们并没有攻击那些患有精神疾病的人（尽管当时很多人说，这样的骗局对于那些实际上在割伤自己有困难的人来说是非常麻木不仁的）。
在这种情况下，有 针对性骚扰 琼斯的 基于她的种族和性别 .这就是仇恨言论的真正含义。
尽管他坚持说他没有说任何种族主义的话，但上面的推文和这条推文都是这样的：
当琼斯有明显的错别字时，称她为黑人小伙子，几乎不识字，这充满了种族主义编码。因为看起来像她的女人并不是真正的女性。因为这些人几乎不识字。种族主义者并不总是以我是种族主义者开始他们的句子，而且我认为......他们不必这样做。潜台词很清楚。
但 甚至无视 .甚至给他怀疑的好处说他什么都没说 明确地 种族主义者（他没有，非常有目的地），这不是他被禁止的原因。他并没有因为他所说的话而被禁赛。他因精心策划的行为最终导致琼斯受到骚扰而被禁赛。
他 承认 他是发炎的。以此为荣。如果他能承认他是煽动性的，他就知道他对人也有一定的影响力。你不会有那么多粉丝和像他这样的平台 不知道 .让他现在突然装聋作哑 只管自己的事 当他的追随者突然开始胡思乱想时，这是虚伪和虚伪的。
有趣的是，在他自己的贾斯汀比伯比喻中，人们 做过 呼吁比伯反对这个标签，以阻止那些认为自己在帮助的实际切割者参与这种行为。他从来没有。人们很生气。人们还批评伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 没有公开反对伯尼兄弟 (Bernie Bros) 的行为（ 即使他做到了 ）。因为当你有一个平台，你的追随者以你的名义、为你辩护或以某种方式受到你的启发时， 你有责任 至少说点什么来尝试控制他们。你不想要那个责任吗？回馈您的平台。
Yiannopoulos 只有在 他是 被指控种族主义，或者当人们攻击他时，这很能说明问题。因为在别人发表种族主义言论、性别歧视言论并不断骚扰你周围的人时袖手旁观是 默许行为 .干净利落。
这让我想起另一位著名的保守党人的行为，他目前是美国总统的共和党候选人。在 她节目中令人瞠目结舌的片段 在今年早些时候的 MSNBC 上，雷切尔·马多 (Rachel Maddow) 详细说明了这位特定候选人如何以一种经过深思熟虑的方式积极鼓励对有色人种抗议者施加一定程度的暴力：
扬诺普洛斯采取了同样的策略，用煽动性的语言引诱他的追随者，让他们不受限制地骚扰他人，然后非常小心地保持合理的否认。你会注意到 Twitter 并没有随意禁止 Yiannopoulos 的粉丝。他们当然很容易发现 Twitter 是否像他们声称的那样一心想让保守党安静下来。他们禁止了他。因为他是那个摇摆不定的人。他是那种可以激励有某些观点的人采取可能有害的行动的人。没有他这样的人，羊就没有目标了。而且无害。或者，更确切地说，危害较小。
这就是他被禁赛的原因。这与言论自由无关（无论如何 Twitter 无法剥夺），而与他利用言论自由鼓励他人 行为 反对别人。一旦您的言论自由侵犯了他人的福祉，您就无法再拥有它。这就是它的工作原理。你不能喊火！在一个没有烧毁的拥挤的剧院里，要么。
（通过 每日点 , 图片来自 screencap)
