也许从前在好莱坞不应该使用真人

莱昂纳多·迪卡普里奥 好莱坞往事 (2019)

我不介意昆汀塔伦蒂诺的 好莱坞往事 ,但我可以看到其他人提出的错误 - 主要是他们利用现实世界名人和臭名昭着的曼森家族的影响力来承载故事的那部分,而不是探索好莱坞之前的样子对 Tex 和 Spahn Ranch 组织的一些妇女进行的野蛮杀戮。

和许多塔伦蒂诺电影一样,里面的女性角色也有问题,主要是因为他的男性角色太强大了,他们的背景故事有很多层次,而女性就是存在的。这条规则也有例外,但这些例外之所以存在,只是因为她们是我们从现实世界历史中认识的女性。虽然我确实认为莎朗·泰特 (Sharon Tate) 的这部电影做得对(在某种程度上),但在我们对她的了解的准系统之外探索她作为一个女性并没有多大作用。

她是那种很有潜力的女人,但当曼森一家到好莱坞山上开始查理曼森的计划时,她的潜力就被剥夺了。 林赛·罗曼 (Lindsey Romain) 有一个美丽的作品 书呆子 关于这部电影如何对待莎朗,我同意。如果你已经熟悉她,那感觉就像是一种致敬。

不过,如果你对泰特一无所知,这部电影让她成为一个神奇的存在,几乎感觉她不是真实的,当她非常真实的时候。你可能不会比以前更了解电影。除了一些小例子,这部电影在解释它在故事中使用的现实生活中的人物的重要性方面做得非常糟糕。例如,李小龙被用作笑话,试图展示布拉德皮特的悬崖布斯所具有的力量,而李的现实远不止于此。

所有这一切的简单解决方案?只是不要使用真实的人。虽然我喜欢这部电影,但我不需要看将近 3 个小时的电影,结果查理曼森似乎在他开始在洛杉矶发动种族战争时对吸毒和操纵十几岁的女孩进行了他的竞标.以那个时间为基础,做一个角色 喜欢 查理曼森,但不给他起名字?为什么不对其他真实的人做同样的事情呢?

我讨厌吗 好莱坞往事 ?不,但我不喜欢查尔斯·曼森(Charles Manson)的想法……对一切都逍遥法外,或者认为罗曼·波兰斯基并不总是一个可怕的人。不过,我确实喜欢这样一个事实,即它并没有让莎朗·泰特的存在成为一个可怕的谋杀受害者,我会说莱昂纳多·迪卡普里奥饰演里克·道尔顿是我需要的喜剧表演。在我余下的日子里,让我里奥在那个预告片中自言自语。

尽管如此,这部电影并不完美。它有它的缺陷,说如果你喜欢电影你肯定会喜欢它是一个错误的陈述,因为这是好莱坞历史上对人们产生不同影响的时期,我们不必都喜欢斗争的想法直的,白人,男演员。

(图片:索尼影业)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—