像许多女人和女孩一样，我总是看到自己在 小妇人 乔·马奇。我和她一起长大，扮演凯瑟琳赫本、琼艾莉森或薇诺娜瑞德。她是我不想成为的角色之一——相反，她是我已经成为的角色。她是一个格格不入、叛逆的人，她的生活太聪明了，并且已经对限制性的性别角色做出了回应。
乔很有创意、狂野和凌乱。但她做了一些我当然不明白的事情：她拒绝了浪漫但无用的劳里和已婚的……某个随意的教授？直到我长大了，我才明白为什么这些故事都没有完全合理，直到我意识到关于我自己和乔的其他事情：她是同性恋。
乔·马奇是一位浪漫的女主角，她拒绝了一个求婚并爱上了另一个男人，因为她一生都说她不会结婚。但作为一个女同性恋，她是一个偶像……她故事的结局变成了社会约束和干涉她作者的悲剧。
想想这个。乔在她的世界里从来没有感觉很好。她不想结婚，而且她是软布奇风格的早期偶像，真的。如果你从这些方面考虑她，她拒绝劳里就更有意义了。她像兄弟一样爱他，但不是以浪漫或性爱的方式——因为她很奇怪。
将假小子视为女同性恋可能会让人感到简化，但不仅仅是乔是一个假小子这一事实让我相信她是同性恋。这是关于她的一切，从她崇拜女性和拒绝婚姻和男性的方式，到她在异性恋世界中的孤独感。她远远超出了她的时代允许她成为的样子，其中包括酷儿。
当您将乔视为她的作家路易莎·梅·奥尔科特（Louisa May Alcott）的文学版本时，这也是最有意义的，她本人从未结婚并且实际上可能在某种程度上是同性恋。著名的引述她来解释她 独身 说：我已经半信半疑了，我是一个男人的灵魂，被大自然的某种怪胎放入了女人的身体……因为我爱上了这么多漂亮的女孩，从来没有和任何男人有过半点关系。
那么这与乔是否嫁给了一个男人的事实相吻合呢？好吧，因为那不是奥尔科特自己故事的一部分，而且我认为这不是她真正想要为乔讲述的故事。
小女人 是一本书的衔尾蛇。这是关于路易莎·梅·奥尔科特 (Louisa May Alcott) 及其本身。它以自己的创造结束……但只是一部分。 小女人 正如我们所知，它实际上是两个故事。 小女人 是我们非常喜欢的第一部分，第二部分，在外部力量的压力下似乎很糟糕，是 好妻子 .它们相隔一年出版，并且 好妻子 在它的性格决议中感觉几乎是恶意的，甚至在谈到乔时也是不合逻辑的。
这是格蕾塔·葛韦格 (Greta Gerwig) 的新版本故事试图解决的问题： 小女人 (Saorise Ronan) 被迫违背她的意愿娶她的女主角，这让人质疑结局的现实性。这是在其他方面非常忠实的改编中的一个很好的补充，但我希望它更进一步，给了我们一个乔·马奇，她终于被允许成为我们很多人都知道的她：女同性恋。
这难道不是重新审视这篇文章的更好理由吗？我发现 Gerwig 的电影制作精良，但她决定从故事的中间开始讲述三月的童年，因为闪回有时让人觉得不必要且令人困惑。但是除了时间线和电影将艾米描绘成一个比以前更强大、更复杂的角色之外，与其他版本相比，它并不能证明它的存在是合理的。尤其是1994年由吉莉安·阿姆斯特朗执导的版本，比葛韦格的改编版更感人温暖。
但如果这给了我们一个毫不掩饰的酷儿乔，谁遇到了一个女人来爱和结束她的孤独？那本来可以是超然的。取而代之的是，我们有另一种改编，它只是停留在与之前相同的道路上，一条路易莎·梅·奥尔科特很可能不想要的道路。如果一个新的小妇人明确地将乔的婚姻展示为一项经济举措，并为我们提供一个不同的、更好的、更快乐的现实，我会更喜欢她。
但是，唉，这不是我们得到的版本——这次。但我敢肯定还会有其他版本，也许在下一个版本中，Jo March 将最终成为她注定要成为的女同性恋偶像。
（图片：索尼）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
