恐怖与各种创伤有关，而韦斯·克雷文 (Wes Craven) 尖叫 特许经营也不例外。这部四部电影系列讲述了悉尼·普雷斯科特（内芙·坎贝尔饰）和盖尔·韦瑟斯（考特妮·考克斯饰）与一心想创作自己的恐怖电影的连环杀手打交道的故事。深受影迷喜爱的电影可能是血腥类型的重要组成部分，也可以作为对创伤的迷人探索，以及世界可以将女性所经历的痛苦商品化的方式。
随着今年万圣节的临近，我们将看看这些电影中的每一部探索女性痛苦和创伤概念的方式，以及为什么这些电影今天能站得住脚。部分是受到对爱的复苏的启发 尖叫 4 和特许经营权，我们正在分解为什么这些电影能够忍受以及为什么悉尼和大风会成为恐怖经典中的关键人物。拿起你的面具，做一些爆米花，让我们分解为什么第一个 尖叫 是一部近乎完美的恐怖片。
作为提醒，我们将 在这里钻研剧透领域 ，所以请放弃所有阅读这篇文章的人的希望。
这部电影的开场场景以凯西（德鲁·巴里摩尔）为中心，因为她被凶手折磨、跟踪并最终被谋杀。我们后来发现凶手之一是斯图（马修利拉德），凯西在电影事件发生前抛弃了他。随着现实生活中针对拒绝男性的女性的暴力行为的流行，很难不将这一场景视为男性将如何猛烈抨击他们感到被轻视的女性的迹象。与情节没有真正联系的凯西因拒绝斯图而死。虽然这在电影中从未明确概述，但这是对文本的公平阅读，并使凯西的死更加悲惨和痛苦。
同样，斯图和其他杀手比利（斯基特乌尔里希）在电影上映前一年强奸并谋杀了西德尼的母亲。比利指责悉尼的母亲与父亲有染，导致母亲离家出走。再一次，一个女人因为两个觉得她伤害了他们的男人而被谋杀。莫琳·普雷斯科特不是比利家庭分崩离析的罪魁祸首，但她才是承担责任的人。
当我们见到西德尼时，她正在为失去母亲而悲痛，比利既是凶手又是她的男朋友。作为蒙面凶手，他嘲笑她将母亲的死归咎于一个无辜的男人。作为她的男朋友，他用煤气灯对她施加压力，迫使她发生性关系，嘲笑他们的关系在莫琳去世后被剪辑成电视节目。当人们质疑她的理智并暗示她的痛苦驱使她谋杀时，她被关闭了。
比利不尊重西德尼的痛苦。这不仅是他的原因，而且他不断的施压是残忍和不在乎的明确标志，即使他不是凶手。西德尼觉得她应该和他发生性关系，因为他一直很有耐心，即使她的女性朋友塔图姆向她保证，她母亲去世后的亲密问题是有道理的。他对她的态度很恶劣，西德尼最终要谋杀那个虐待她并谋杀她母亲的人，这让他最终的死亡更加甜蜜。
在硬币的另一面，记者盖尔报道了莫琳的死和随后的审判。她将 Maureen 的死变成了她事业腾飞的机会，坚称被指控的 Cotton Weary (Liev Schreiber) 是无辜的。虽然盖尔是对的，但她也把这个案子变成了她获得图书交易的机会。甚至她参与伍兹伯勒谋杀案也是基于将她周围人的痛苦商品化。
然而，盖尔在这里并不是坏人。她被描绘成一个野心家，绝对是 Sidney 的对手，但她不是最终的恶棍，而是一个英雄，帮助取下比利和斯图。以谋杀为生并不像谋杀那么可怕，但它仍然暗示着雄心勃勃的一面以及将犯罪和女性创伤商品化的货币价值。观众会花钱来听闻谋杀案，无论真实与否，而当观众花钱看一部关于青少年被屠杀的恐怖电影时，我们不能站在道德制高点。
然而，这部电影并没有试图将比利或斯图描绘成受到电影的启发，尽管他们一有机会就喜欢参考恐怖电影。这些电影实际上可以影响现实世界的事件，这一点是毫无道理的。哦，席德，别怪电影……电影不会制造精神病。电影只是让精神病患者更有创意，比利在最后说，用语言表达了这一点。这部电影巧妙地避免让比利和斯图成为模仿杀手，而是让愤怒的人认为世界欠他们什么，他们可以杀死他们想报复的人。
这是最可怕的事情，不是吗？迈克尔来自 万圣节 是一个愚蠢的 Boogeyman，Freddy Krueger 活在你的梦里，而 Jason 是一个非常超自然的恶棍。比利和斯图？他们似乎可以在外面，走在街上。韦斯·克雷文 (Wes Craven) 可能并没有打算制作一部关于愤怒、心怀不满的人的危险的恐怖片，但他确实拍了一部，因为比利和斯图听起来好像如果他们今天还活着，他们会成为 Reddit 和 4chan 的居民。
在整个 尖叫 特许经营，西德尼和盖尔，以及他们周围的其他人，探索不同形式的创伤，特别是世界对女性创伤的反应方式。第一部电影将 Sidney 和 Gale 都设置为对创伤会对一个人造成什么影响的引人入胜的研究，同时也令人痛苦地真实地提醒人们愤怒的人感到被拒绝的危险。即使这不是克雷文的本意，它仍然可以作为电影的阅读，让它变得更加可怕。
下周收听讨论 尖叫2 以及西德尼和盖尔如何处理第一部电影中事件的商品化。
（图片：维度电影）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
