记得几周前，当时有很多关于是否 侏罗纪世界 是性别歧视？如果发布某个剪辑只是工作室的错误估计？那个场景只不过是在电影更大的背景之外被误解的疯狂玩笑吗？嗯，这部电影已经上映了，不幸的是，这个场景似乎不是电影导演所承诺的——电影 做 感觉性别歧视。一种 很多 比我预期的更性别歧视。
当然，布莱斯·达拉斯·霍华德饰演的克莱尔在踢小屁股时偶尔会出现一些场景；但几乎总是她反映了普拉特的性格。另外，霍华德的那些场景经常被打断 女孩 哇哦，真是烦人的时刻——就像她在黑暗中跑到霸王龙面前，而我们看到了她的特写镜头 细高跟 .但这只是在电影的结尾；对于大多数 侏罗纪世界 , 克莱尔是男子汉笑话的笑点，或者是代表真实情况的角色 错误的 有了这个公园。就像实验室里孵化出来的动物，没有家人为它们提供根基，她为了工作忘记了家人，选择了职业而不是母亲。
这部电影与克莱尔的个性和她缺乏母性本能的相似之处是我对这部电影有很大问题的原因。在最初被介绍给好莱坞最新的典型妈妈女演员之后，朱迪格里尔（她应该比这些小角色要好得多），我们遇到了她的对面：克莱尔。格里尔显然是霍华德的好姐姐，送她的两个孩子去和那个搞砸的克莱尔共度时光。搞砸了，因为，抓住你的帽子，人们……她把她的工作放在了家庭之前。
就我们所见，这个女人， 整个公园运行 , 跨多个部门承担多项职责，获得的帮助很少；但还是同意在离婚时把这些孩子当作姐姐的恩惠。我倾向于同意，如果你承诺看你姐姐的孩子，你应该放下电话；但这个周末似乎也被推到了她身上，而不是按照她的日程安排，坦率地说，克莱尔正在尽她所能处理这个被迫的义务。尽管如此，克莱尔很早就被认为是一个道德有问题的坏人，因为她让她的助手在她上班的时候看着男孩们。一世 当然 克里斯·普拉特 (Chris Pratt) 在可怕地揭露她不知道自己侄子的年龄时，并没有像她一样震惊和厌恶！我也无法通过那个测试，而且我认识很多善良、甜蜜的父母，他们不得不提醒自己孩子的年龄（并时不时用兄弟姐妹的名字互相称呼）。
正如这部电影所暗示的那样，不接近你的侄子并不能证明你缺乏母性本能。除此之外，克莱尔没有孩子，并宣布她没有 想 孩子，也不是某种致命的人格缺陷。但 侏罗纪世界 显然是这样看的，相信女性的自然进化会让她们进化为母亲，而那些没有这种渴望的人在某种程度上缺乏人性。尽管有相反的说法，但母性并不等于天生的善良，不想成为母亲也不等于女性天生缺乏善良。很多不能生育的女性怎么办？对电影来说最重要的是——这就是 侏罗纪世界 真的很冒犯 - 选择将自己的职业放在首位和/或最重要的女性并不是将其作为应对生活中真正缺乏的东西的一种应对机制。我敢肯定有些人是（就像许多男人一样），但许多人对自己的工作充满热情，他们想把这些工作放在首位，但这并不会让他们变得不那么像女人，或者不那么像周围世界的一部分她。
不幸的是，我们没有看到克莱尔对她的工作甚至大部分个人生活的那种热情，就像我们在另一个人身上所做的那样 侏罗纪 电影。我们当然在第一部电影中看到了艾莉（劳拉·邓恩饰）对工作的热情，在第二部电影中看到了莎拉（朱丽安·摩尔饰）（是的，甚至连蒂亚·莱尼（Tea Leoni）在 侏罗纪公园III 比克莱尔发展得更好）。在有了自己的孩子之前，这些女性并不是缺少个性的某些基本部分，而且她们也没有利用自己的成就来隐藏自己的女性个性。艾莉允许自己变得脆弱，同时在一个满是男人的房间里挽救了一天并表达了她的意见，虽然她经常是岛上理性的代言人，但她觉得没有必要斥责。克莱尔似乎经常使用她的力量作为防御。但考虑到为她工作并仍然以男子气概不尊重的方式对待她的男人的数量，人们可以理解这一点。最重要的是普拉特的性格，他以一种会让大多数男性因性骚扰而被解雇的方式与克莱尔交谈。
如果你之前以某种方式完成了所有三部电影 侏罗纪世界 ，你知道艾莉的命运是生孩子（虽然不是山姆尼尔的角色格兰特，她和她一直是朋友），把工作抛在脑后，成为呆在家里的妈妈——这并不是对她性格的某种背叛，要么，因为它是如此清晰地呈现在 侏罗纪公园III 作为艾莉的选择。而艾莉最终证实了格兰特的选择 不是 生孩子（第一部电影的一个主题）是 他的 选择，他有权做出的选择，但没有人建议这是他必须解决的更大缺陷。和 那 是什么在这里如此不同，在特许经营中的第四部也是最终的性别歧视电影中。当艾莉和格兰特讨论孩子是否会成为他们未来的一部分作为选择时，克莱尔正在 告诉 她想要孩子，有什么 错误的 因为她自己没有这种感觉。
克莱尔的亲妹妹告诉她，总有一天她会安定下来，仿佛她建立的生活是暂时的，这可能是这部电影是由四个男人编写的最清晰的证据。我不知道 任何 那些据说很亲近（和他们这个年龄）的姐妹们会对她的兄弟姐妹说一些无情、残忍和轻率的话，我根本不相信 第二 霍华德的克莱尔不会生气并回应她不合时宜。她没有，他们也没有，因为电影制作人显然相信这是她必要的进化：找到她母性的一面。正如马洛·斯特恩 (Marlow Stern) 在他对《每日野兽》(The Daily Beast) 的相当准确的评论中所写的那样，我们在这部电影中获得的唯一角色发展是一个女人从冰冷、自私的公司骗子到体贴的妻子和母亲的“进化”。好像在说，别担心，那个尖声的老板娘真的只是想找一个性别歧视的人来教她如何做人，唤醒生物钟。当然，她一生的工作被毁了，数百人死亡……但她有一个男人，可以给她所有女人真正想要的孩子。
我想可以写一整篇关于如何 侏罗纪公园 处理女性和母性，考虑到所有的恐龙都是女性，但只有一个可以驯服和控制它们的男人——或者如果任其自生自灭，没有家人或男人的烙印，它们就会变成怪物。但这部电影不够微妙，值得分析。
要查看吉尔对这部电影的解释，请在此处查看她的评论。
Lesley Coffin 是来自中西部的纽约移植者。她是纽约的作家/播客编辑 菲莫利亚 和电影贡献者 英特罗邦 .当不这样做时，她正在写关于经典好莱坞的书籍，包括 刘艾尔斯：好莱坞的良心反对者 和她的新书 希区柯克之星：阿尔弗雷德希区柯克和好莱坞工作室系统 .
—请注意玛丽苏的一般评论政策。—
