泰勒斯威夫特以要求对她的工作进行补偿而闻名。她写了 专栏 在 华尔街日报 去年关于艺术家的权利，宣布音乐是艺术，艺术应该得到报酬。她是如此保护，她有历史 追求独立艺术家和商人 谁在 Etsy 等网站上出售的产品上使用她的歌词或图像。
然而，她也有据称的历史 使用小艺术家的作品 没有信用或补偿。而现在她又这样做了——从表面上看，这是当年最好的独立电子游戏之一。
森林之夜 是一款精美的游戏，讲述了一只年轻的拟人化猫在大学辍学后搬回家，必须探索自己、她的城镇、她的人际关系和人性本身。
泰勒斯威夫特蒂克斯 是 Swift 和 Ticketmaster 之间的合作伙伴关系，表面上旨在让粉丝在机器人和黄牛获得所有门票之前购买音乐会门票，只要您愿意先购买一堆商品以提高您的优先地位。
这两件事永远不应该相互关联。然而，我们在这里：
郑重声明，这是 Mae 来自 森林之夜：
这是无耻的再现：
这不是佳能 pic.twitter.com/ex287dvjaz
- Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 2017 年 8 月 25 日
这发生在几周前，我完全错过了它，直到我看到这条推文：
嘿还记得泰勒斯威夫特和票务大师为了一个糟糕的广告撕掉了 NITW
有没有发生过
其他人记得- Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 2017 年 9 月 8 日
但错过它很可能正是 Swift 和 Ticketmaster 所指望的。该游戏是由一个三人团队创建的，虽然他们的观众很忠诚，但按照泰勒斯威夫特的标准，他们是微观的。这一定是一个非常简单的目标。
（是的，泰勒斯威夫特当然没有制作这个视频，她也不太可能知道这个游戏，但她和票务大师雇佣的人使用其他艺术家的作品来推广他们的东西而不承认他们的影响。斯威夫特非常擅长继续让这种情况发生并拒绝公开承认原始艺术的错误。）
当时，游戏的创造者 Scott Benson， 说 他觉得这很有趣，并认为它比偷来的艺术品更像是一种喜欢的参考。我很高兴他没有生气。但这并不意味着他的粉丝不是。一方面，Mae 是一个很多粉丝都感受到了深厚个人联系的角色。我们都知道当涉及到他们选择的角色时，粉丝们会得到怎样的保护，看到 Mae 被这样一个主流实体挪用是令人不快的。即使你觉得这很有趣，对这个角色来说也是一件很奇怪的事情。
对 NITW 风格的 Taylor Swift/Ticketmaster 视频的评论很搞笑 b/c 它是混合的
“来到德卢斯！！！”
“猫是*所以*泰勒”
和 pic.twitter.com/eO1IhmiB0y- Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 2017 年 8 月 25 日
更严重的是缺乏对独立艺术家的信任。即使这 曾是 有人在 Swift/Ticketmaster 工资单上提出了一个喜欢的参考，如果不提供补偿甚至承认，它会有多喜欢？
如果泰勒斯威夫特打算以艺术家权利支持者的身份推销自己，她需要关心的不仅仅是她自己的艺术家。她尤其需要避免在没有适当付款和信用的情况下借用/偷窃/做参考或贡品。因为电子游戏是艺术，艺术应该付钱，对吧，泰勒？
（图片：林中之夜）
