如果达斯维达可以被赎回,为什么不凯洛伦?

凯洛伦和达斯维达

随着周围的狂热和话语 天行者的崛起 成长,我开始想知道如果我们在 1983 年发布之前拥有社交媒体和这种可见的粉丝群会是什么样子 绝地归来 ?会不会发生舰船战争?猜测卢克或莱娅的真实出身?在他被救赎的电影之前,人们会对达斯维达说什么?

有很多种获取方式 星球大战 粉丝争论,但在我观看的许多女权主义、进步的粉丝圈子中(但不亲自参与)我觉得开始辩论的最可靠方法之一是建议 Kylo Ren,又名 Ben Solo,值得某种救赎(或许多粉丝称之为 Bendemption)。

我见过人们称那些喜欢 Kylo 的人为角色,或者将他与任何种族主义者、纳粹同情者和虐待辩护者一起运送。说你认为他可能,或者更糟的是,应该被救赎同样有争议。在真正的纳粹分子和白人至上主义者卷土重来的政治气候中,很容易将其投射到 Kylo 身上。他代表了他的宇宙中法西斯主义的复兴,他杀死了汉索洛——他的父亲! – 所以,当然,他代表了我们讨厌的一切。他为什么要得到某种救赎?

亚当·德赖弗在《星球大战:最后的绝地》中饰演凯洛·伦

但达斯·维达 (Darth Vader) 与当时有什么不同吗?他知道吗,折磨莱娅 新希望 并且 炸毁一个星球 (1983 年的观众距离发现他也屠杀了一群蹒跚学步的孩子还有几十年的时间!)。我想你可能会争辩说帝国在前几部电影中并不像纳粹那么明显?也许?最大的故事失败之一 星球大战 一直认为帝国是坏的,因为它是一个帝国。这是有效的,但我们从未真正看到银河民主的衰落和兴衰实际上如何影响正常生活,直到 最后的绝地 .

尽管如此,达斯维德仍然代表了帝国进入的所有邪恶和坏事的速记 绝地归来 .他是一个残忍、可怕的凶手,即使他是卢克的父亲。他是电影中最具标志性的反派 a fascist at a time where our elected leaders and country were in a much more comforting and cohesive agreement that fascists were bad.然而他被救赎了。他死的很好。

想象一下,如果现在是这样,维德的粉丝们建议强制先生扼杀他的同事应该得到一个道德上的幸福结局。我认为人们会比认为 Kylo 可能应该有机会改变(或亲吻 Rey 或两者)的想法更加强烈地扑向这一点。凯洛·伦是一个比达斯·维德更情绪化和模棱两可的角色——我们看到了他的内心生活,我们看到了他更多的冲突。他比维德更愿意接受救赎……那我们为什么会对这个想法如此生气呢?

正如我们本周早些时候讨论的那样,它看起来像 天行者的崛起 w 我会把 Kylo 和 Vader 放在一起,作为 Palpatine 操纵的另一个受害者,那就是……嗯。但这个叙述肯定让本·索洛按照与帕尔帕廷最后一个傀儡相同的路线进行某种转变和救赎。这并不令人震惊, 星球大战 沉迷于叙事的对称性,往往对其不利。但人们仍然不喜欢它。

乍一看,救赎的想法,或者像阿纳金或凯洛这样的人占据道德灰色地带的想法,似乎违背了 星球大战 这与明暗二元性有关。但是……只有西斯才能处理绝对值。 星球大战 在我看来,是关于严格的、不妥协的道德准则如何使事情变得更糟,以及使世界变得更好的事情是如何 希望 .而这种希望——即使在最邪恶的角色中也有善良——是拯救世界的方法。

自 1983 年以来,世界以及同人圈评论和分析媒体的方式发生了很大变化。我们不再只将故事视为故事,我们会着眼于它对社会和我们的世界的看法。许多粉丝认为媒体需要表现出他们认为事物应该如何的某种道德完美,而不是事物真实情况的模糊性和复杂性。这种演变有好有坏。

Adam Driver 饰演 Kylo Ren 看着 Darth Vader

我们正处于一个文化时刻,政治分歧双方最响亮的声音都不希望我们看到任何灰色地带,也不希望我们对那些被认为缺乏道德的人感到同情,但这正是这些故事所警告的危险。当涉及到我们不同意或不理解的人时,很容易害怕、愤怒、然后仇恨,但如果我们这样做……我们就有可能变得同样糟糕。如果我们认为 Kylo 不值得被救赎,或者至少,有机会以某种方式行善……我们可能会错过这部九部电影传奇的全部内容。

我不能说下周《天行者的崛起》上映时我们会看到什么。但我认为,如果它与之前的所有内容一致,我们会看到 Kylo 出现某种转变。如果发生这种情况……没关系。这部电影并不是说纳粹没事,而是给了我们希望,即使是最坏的人也能变得更好。我对此没意见。

(图片:迪士尼/卢卡斯影业)

想要更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!

— 玛丽苏有严格的评论政策,禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—