多年来，贝基·阿尔贝塔利 (Becky Albertalli) 一直是 YA（青年小说）中的著名人物。从她的处女作开始 西蒙与智人议程 于 2015 年出版，一时引起轰动，开创了 LGBTQ+ 代表的新时代，让许多读者第一次看到自己以美丽、有条理的酷儿故事为中心。
电影改编的重磅影院上映， 爱，西蒙 ，在 2018 年只是巩固了这一势头，因为它是第一部由大型电影制片厂制作的同性恋青少年电影。之后是阿尔贝塔利的后续书籍 莉亚的另类 和 如果是我们怎么办 （与 Adam Silvera 合着）。
这些故事填补了 YA 文学长期以来的空白，无疑为新作者、新故事和新观点在社区和行业内被讲述和庆祝铺平了道路。因为 LGBTQ+ 读者长期以来一直觉得被主流 YA 拒之门外，而且随着 西蒙 ，终于有机会听到和庆祝他们的声音。
但伴随着这一成功而来的是审查，主要是针对 Albertalli 的感知能力（从今以后， 允许 ) 来写这些特定的叙述。你看，从表面上看，贝基·阿尔贝塔利是一位白人女性。其中，在 LGBTQ+ 代表领域，存在问题和有害行为的可能性。因为 Albertalli 不仅在写酷儿故事——她还积极地 获利 离开他们，并作为 LGBTQ+ YA 文学的主要面孔而存在。
谁写酷儿故事重要吗？ 媒体和观众都这样问。 cishet 作家真的可以提供真实的、用心书写的 LGBTQ+ 代表吗？我们甚至应该允许他们这样做吗？
不要误会；这些都是有效且极其重要的问题，但正如重要的是要注意谁在写作或创造 什么 ，更重要的是了解 为什么 , 在哪里 意图来自，和 什么 更深层次的动机实际上可能正在推动它。
（图片：20 世纪福克斯）
八月底， 贝基·阿尔贝塔利 (Becky Albertalli) 发表了一篇论文，以双 ，对她自己直到 37 岁才完全承认或真正承认的事情的由衷、脆弱和凄美的反映。
关于为什么会这样，可以给出许多理由，而且完全都是 没有任何 我们的业务。酷儿身份是一个非常复杂和微妙的东西，它是多层次的，由个人洞察力和特权、种族和性别所塑造：这就是交叉性 101。
对于许多人来说，这些交叉性会影响它是否甚至 安全的 作为酷儿出柜或公开存在。体现一个人的完整身份是否会是一种危险而不是一种自由。无论是在宏伟的计划中，它甚至值得冒险。
因此，在阅读贝基·阿尔贝塔利 (Becky Albertalli) 即将发表的文章时，人们不禁感到愤怒和内疚的混合，这种压力很可能将她吸引到了这一点。正如她在她的作品中所写， 多年来，我几乎每天都被审查、转推、嘲笑、演讲和无效，我已经筋疲力尽了。如果你认为我是唯一一个感受到这种压力的出柜或半出柜的酷儿作家，你没有注意到。
的确，Albertalli 的名字已经成为 Twitter 话语的同义词，就像它与酷儿故事一样。特别是在 YA 社区中，许多人觉得他们似乎有权监管他人的身份——因此，这些身份在所写故事中的表现方式也是如此。
有时，富有成效的对话会带来重要的举措：例如，#OwnVoices 一直是提升从作者的真实经历/视角撰写的多样化故事的重要工具。但在许多其他方面，对撰写特定叙述的作者身份的合理担忧已经变成了一种有毒的过度关注，这导致弊大于利。
对于有色人种作家来说，它有时会让人感到被束缚并被束缚 只要 从 PoC 的角度写故事——出于显而易见的原因，这不利于小说空间内真正的表达自由或平等。对于酷儿作家来说，这导致了一定程度的审查，如果不加以控制，往往会导致全面的骚扰。而对于那些拥有这两种身份的人来说……仅仅存在通常感觉就像在一片地雷区中航行。
（图片：HarperCollins/Balzer + Bray）
Albertalli 在 YA 社区面临着不断的骚扰，因为她的有效性和在以酷儿为中心的故事中占据空间的能力。她经常以激烈的争论为中心，这些争论错误地将她描绘成一个局外人，希望吸收不属于她的经历。但是这个话语的问题在于它没有考虑到艺术在探索中所扮演的角色，因此 发现 被质疑的身份。
YA 在增加其作者和故事的多样性方面取得了长足的进步，但随着这一进展，出现了一个大问题，即过度监管身份而不允许同理心和细微差别留有余地。就酷儿故事而言，并不是说 cishet 人们没有因自私和有问题的原因而选择故事而感到内疚，善意和谨慎的批评是完全有效的，在我看来，受到鼓励。
但是有一条线，批评变成无效，或者更糟糕的是，攻击。
正如 Albertalli 在她的文章中所说的那样，她很幸运拥有某些特权，可以让她作为一个酷儿女性出来并安全地存在，但这并不意味着她对这种身份的探索并不是非常困难，因为周围的话语她。
而对于其他没有获得同样特权的人来说，生活在如此有毒的环境中可能预示着危险和有害的后果，例如被驱逐或被逼到自我伤害的地步，以及拥有一个旨在安全和包容被染上了某种有毒的东西。
艺术的美在于它能够打动人们，并且能够让人们发现自己的新事物。许多创作者无意识地通过他们的艺术探索新兴的身份，无论是通过绘画、音乐、故事……
或者一本关于一个出柜的青少年被勒索出柜的书。
如前所述，每种情况都有细微差别的可能性。虽然我们无疑应该追究那些可能不诚实地从边缘化身份中获利的人的责任，但我们也应该保持优雅和谦逊，以了解我们实际上可能并不了解整个故事。
也许美丽的酷儿成长故事是某人第一次用语言表达他们多年来一直在内心激荡的感觉，或者它可能是意识到他们自出生以来所拥有的身份有更深层次的东西的催化剂。谁要知道？自我发现的力量在于它具有深刻变革性和令人惊讶的能力。
但这不是我们的警察。
这当然不是我们的 要求 直到此人身体健康并准备好分享为止。
（特色图片：Balzer + Bray）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
