（剧透为 玛丽·波平斯归来 会随之而来，所以如果你还没有看过电影，请避开碗的边缘）
我喜欢 玛丽·波平斯归来 ，虽然这可能是因为我是一个巨大的树液。我为最后一个数字哭了，因为 a) 安吉拉·兰斯伯里 (Angela Lansbury) 出现了 b) 我是一个哭泣者，幸福的结局通常会让我流泪。我带着嗡嗡声离开了剧院，但我越是想到一个特定的元素，我就越沮丧。
在预告片中，当玛丽第一次到达班克斯家时，她说她是来照顾班克斯家的孩子的。当迈克尔班克斯令人愉快的后代之一回复我们时？她说哦，是的，你也是。重点似乎是她来这里是为了照顾她在第一部电影中照顾的成年班克斯孩子迈克尔和简。然而，她很少花时间照顾简，所有时间都花在照顾迈克尔身上。现在，迈克尔的需求似乎更加紧迫——毕竟他即将失去家，而且他有必要的死去的妻子——但我们永远不知道简是否需要一些帮助。
在这部电影中，简是班克斯家族中我最喜欢的。就像她的女权主义者母亲一样，她是一名女权主义者和活动家，在大萧条期间担任劳工组织者。她是一个穿着裤子、温暖的人，艾米莉·莫蒂默 (Emily Mortimer) 饰演得令人愉快。她甚至与 Lin-Manuel Miranda 饰演的 Jack 有一段浪漫的小情节，Jack 是一个点灯人，他说他尊重她为像他这样的人所做的所有工作。
我崇拜简。但除了成为迈克尔的支持姐妹和杰克可能的爱情兴趣之外，她几乎没有什么可做的，尽管迈克尔更有趣，他追随父亲的脚步并在银行工作以养家糊口。迈克尔性格中有趣的部分，例如他更像是一名艺术家而不是银行家，而是因为他是一个悲伤的父亲而被边缘化。这一切都很好，但我们以前见过很多悲伤的父亲。
简本来会是一个更独特的主角。尽管玛丽·波平斯是名义上的角色和英雄，但这部电影的情感弧线属于迈克尔，他走的是一条相当熟悉的道路。如果故事的中心是简，一位新的单身母亲和活动家，为了应对失去丈夫而投身于社会正义，这将是一个新鲜的故事。玛丽和简实际上可以就迈克尔以外的其他事情进行完整的对话，或者根本没有对话。
如果让她与杰克的关系更深入，那就太好了。这对搭档很迷人，我很想看到米兰达和莫蒂默更多地相互反弹。让他们的关系在情节中更重要一点可能是一个有趣的时刻，这会让杰克在成为 Bert 2.0 之外做更多的事情。他本可以谈论他的工作条件，或者他自己也有点激进，这会让他们有更多的共同点。
总的来说，我真的很喜欢 玛丽·波平斯归来 .艾米莉布朗特在各方面几乎都是完美的。服装和布景设计令人惊叹，我实际上非常喜欢音乐。但我希望这部电影改变了观点，让简成为故事的主角。这本来是一个很好的改组，会让这部电影更像一部女权主义电影，而不是将故事集中在另一个需要学会拥抱内心孩子的男人身上。
一开始，迈克尔拿出一盒垃圾，里面装着第一部电影中的风筝，还有他母亲旧的女性选票腰带。这是一个很小的时刻，电影几乎没有触及，但它标志着这一代人在某种程度上将女性视为活动家的方式。从某种意义上说，它们是复活节彩蛋，但不是情节的中心，也不是要被边缘化的东西。尽管我很想喜欢这部新电影，但这是一首可爱歌曲中的酸味。
（图片：迪士尼）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
