在过去的几天里，我写了 12 吨关于军人女性的科幻比喻，我发现我对它的感受归结为一件事：
停下来。停止它。
现在，我知道这在很大程度上是不公平的。比喻本身并不是一件坏事。比喻可以使故事发挥作用。它们是陈旧的路径，为读者提供了一个锚点，一种他们知道这个故事的感觉，他们可以继续前进并沉浸其中，而不必担心他们会迷失在杂草中。有很好的理由使用比喻，即使没有，也很难完全避免它们，因为有人会在你无意中看到一个。
我写军事科幻小说、太空歌剧、肥皂剧或类似的东西。所以：是的，比喻！我有一群称职的专业人士，他们无法管理自己的个人生活，有人喝醉而不是解决他们的问题，还有一些人在生气时非常善于表达。 （我喜欢最后一个。我是 绝不 当我生气时表达出来。）
但是女军人的比喻……嗯。通常，这些似乎与比喻的关系更大 但 在军队中，以及是否可以轻松塑造女性角色以使其适应。所以：坚强的女士，超级强壮（或超级盔甲），坚忍，发誓，插入滥交作为必要的，但要确保她不与任何人联系，因为呃，女孩细菌。
这对我不公平吗？我觉得这很不公平。我可以想到很多与女性角色不完全匹配的例子。以瓦斯奎兹为例 外星人 （是的，我在这里挑选一部 30 年前的电影）。在某些方面，她是一个超级热带军事女性：超级能干，无所畏惧，疯狂到地狱，从不犹豫，毫不犹豫地牺牲自己。但同时…… 他们把她的男朋友冷藏起来 . （或者朋友朋友，或者不管他是什么，但很明显他们很亲密。）我喜欢德雷克，或者至少我们对他的短暂瞥见——但那是 杰出的 .
如果性别颠倒，情况会如何？他们可能已经成功了。这是一部写得非常好的电影，尤其是从角色的角度来看。但是，还有一个男人因为一个女人的死的悲伤而有动力进行坚忍的战斗/暴力报复吗？ 无聊的 .太过分了。 （当时可能没那么过分。这让我想知道从那以后所有无情的女人冷淡是否是一种让书籍和电影的观众放心的方式，这没关系，我们不会过多地颠覆你的比喻，你可以放松。我这么说是因为他的第一本书冰箱第 5 页上的一个男人的母亲，所以我没有资格扔石头。）
但让我们来谈谈女孩细菌的事情，因为如果你看看那些让女性角色过于少女的性格特征，你几乎可以转过身来，在某个地方找到一个令人信服的、写得很好的男士兵，他接受了所有那些特征。从道理上讲，男性士兵是 允许 建立情感纽带，以牺牲所有其他人为代价拯救一个人，因为这是他们所爱的人，出于绝望做出错误的选择，因愚蠢，自私的原因搞砸了，但在故事结束时仍然是英雄。男性士兵成为完整的、完全实现的人，并且仍然被接受为士兵。女兵最好是硬汉，否则，哇，她们不应该参加战斗吗？
这是通常的第 22 条：要女性化，但也要坚强，不，我们不是那个意思，离开我们的沙盒。这就是为什么我感觉 停下来 关于它。
问题不在于女军人的比喻。女军人的比喻很好。 （不要让我开始谈论那些表现得像男人一样胡说八道的女人。我之前已经说过了，我会再次咆哮。TL;DR：这是一个毫无意义的短语，不要浪费我的时间。） 问题是当他们习惯于将女性角色插入以刻板的男性气质为中心的军事比喻中时。如果您假设一个军事单位需要是一群坚忍、聪明的 MMA 专家，那么您将不会有很多工作范围。再加上女孩的细菌问题，而且……好吧，你被困住了。
要颠覆你的军事女性比喻，你必须颠覆你的军事比喻。这意味着颠覆你的军人比喻，也可能是你的一般男子比喻。
所有类型比喻的危险在于它们代表了人类经验的一小部分。它们可以成为不可或缺的讲故事的基石，但作为一名作家，如果你变得懒惰，这就像德雷克为瓦斯奎兹报仇一样：足够现实，但最终并不是那么有趣。
我的祖父是四星上将。他教我吐西瓜子，他非常爱我们的猫，以至于我们把她留给了他整个夏天。我的外祖父是空军少将。他是一位多才多艺的魔术师，教过我许多纸牌技巧（并发誓要保密——对不起！）。他教我玩 21 点，并在甲板底部发牌，这样我就可以击败我的兄弟。
尽管有比喻，但没有典型的男性或女性士兵。如果你要整合你的比喻，你必须摆脱两个方向的刻板印象，或者你只是将大而笨重的故事元素焊接在一起。有没有需要它的情节？当然。有没有作者可以侥幸逃脱？绝对地。
但大多数情况下？停止它。
伊丽莎白·博内斯泰尔 (Elizabeth Bonesteel) 5 岁时开始编造故事，试图与失眠症作斗争。由于家庭与太空计划的联系，她从小就一直在阅读科幻小说，并且是 之间的寒冷 和 信任的残余 来自哈珀航海者。她目前是一名软件工程师，与丈夫、女儿和各种猫住在马萨诸塞州中部。在推特上关注她 @liz_monster .
