就这样，2020 年变得更加奇怪。有史以来第一次，人们开始谈论《权利法案》第三修正案。谢谢 误入歧途的参议员迈克·李 ，谁认为被召集起来与我们自己的人民作战的部队有权入住酒店，我们都可以提醒他和本届政府，部队不仅可以进入家中或酒店。
首先，您可能会问什么是第三修正案？我从来没听说过！那是因为它不像第一个拥有所有言论、集会和崇拜自由的性感，或者像第二个拿着枪的令人毛骨悚然。这是关于……驻扎部队。好玩吧？
下面是正文：
在和平时期，未经业主同意，不得在任何房屋中驻扎，战时也不得，但应以法律规定的方式驻扎。
简单吧？而且很奇怪。甚至约翰·穆拉尼 (John Mulaney) 也为此做了一些工作，因为它似乎从来都不相关。
由于第三修正案是趋势，我想我会发推文我最喜欢的 @穆拉尼 所有时间的点点滴滴 pic.twitter.com/t1eZewx3UD
——加勒特。黑色 LLVES 问题 (@justachemicaI) 2020 年 6 月 5 日
好吧，事实证明，当一个国家为抗议系统性种族主义和警察的暴行而起立，并召集军队镇压上述抗议活动时，这个奇怪的小修正案就变得非常重要。但这很奇怪，所以也许这就是犹他州共和党参议员迈克李在华盛顿市长将军队赶出旅馆时如此困惑的原因，是的，在第三条规定下，旅馆没有义务安置军队：
我为每次取笑第三修正案而道歉 https://t.co/If9AECTNyO
- 山姆亚当斯（@SamuelAAdams） 2020 年 6 月 5 日
现在，约翰穆拉尼在上面嵌入的位中提出了一个很好的观点：为什么这是权利法案中的第三件事？为什么枪支次之？为了理解这两点，事实上，大部分的权利法案，你必须看看它的写作背景。几乎《权利法案》中的每一项修正案都是对英国强迫美国控制的压迫行为和法律的直接回应。
在美国独立战争之前，英国人颁布了 不可容忍的行为 ，这剥夺了许多殖民主权，向他们征税，并与司法系统纠缠不清。并且还要求英国军队由殖民地安置和支付费用。诸如确保民兵武装（不是私人公民）、人们可以发言和集会、公平审判而不是搜查他们的房屋或没收他们的财产、拥有公平的陪审团甚至不必将军队部署等都是直接的对王室压迫的回应——这些都是对殖民者所面临的真实情况的回应。
第三修正案一直是权利法案的红发继子，但与许多其他修正案一样，它的颁布是为了防止新生的美国政府和各州陷入暴政。我们花了几百年的时间，但这就是它现在所做的。一个在和平时期强迫私人住宅和企业驻扎军队的政府并不是一个公正的政府，而这正是开国元勋们所担心的那种胡说八道。
这是惊人的，但是如此合适，以至于即使是第三修正案也正在崛起，以打击特朗普和他想要延续的压迫性制度。这对于在 Twitter 上令人难以置信的书呆子笑话来说也非常棒，而牺牲了李参议员（他应该受到每一点嘲笑）和林赛格雷厄姆等其他特朗普推动者的利益。
我知道 Linds 上过法学院，但有人可以向他解释第三次修正案吗？ @LindseyGrahamSC https://t.co/OZbYg3o7hF
- 抵制FeministMom (@miscdeb) 2020 年 6 月 5 日
今天第三次修改 pic.twitter.com/qcpYYFsxAY
- 亚历山大在安全距离（@WolfDrinkCoffee） 2020 年 6 月 5 日
第三修正案就在那里，就在美国最需要她的时候 https://t.co/Mi2fb0Efrg
— 格蕾丝·帕内塔 (@grace_panetta) 2020 年 6 月 5 日
当不受欢迎的第三修正案终于被使用时，我的感受。詹姆斯麦迪逊代表今天 #宿舍 pic.twitter.com/S6YjGMoCXE
- KFall (@ kfall16) 2020 年 6 月 5 日
第三修正案在推特上流行。
詹姆斯·麦迪逊： pic.twitter.com/MB6GQm6Eib
— 亚利桑那 (@arizonagarbage) 2020 年 6 月 5 日
是否有人像在发霉的寺庙深处发现的祖传武器一样破坏了第三修正案 https://t.co/GIt2l00mUu
— 劳拉·哈德森 (@laura_hudson) 2020 年 6 月 5 日
我的朋友们，这就是宪法重要的原因。
（图片：马里奥多摩/盖蒂图片社）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
