电影评论:快乐有些不对劲

喜悦

即使是现在,在冒险再次观看之后,我仍然无法摆脱大卫 O 罗素/詹妮弗劳伦斯最新合作的感觉, 喜悦 ,阻止它成为一部真正令人满意的电影。问题是,即使再看一遍,带着我现在对这部电影的了解,我也不确定我是否能找出导致它不适合我的问题。 喜悦 就像你尝过的食谱,但不确定你是否遗漏了什么或放了太多别的东西。它只是有那种酸味。

有几个方面 喜悦 我很喜欢。事实是,我认为 Miracle Mop 的发明者的故事可以拍成一部真正有趣的电影,而雄心勃勃的企业家的故事通常很有趣和鼓舞人心,无论他们的发明领域如何。事实上,在那些时刻 喜悦 真正的聪明,例如当她找到一种方法在停车场卖拖把或给她的电视宣传时,会产生这种效果,但在一部似乎永远找不到关键节奏和精神的电影中,这些都是短暂的时刻。它从青春片发展到当今的传记片、家庭情节剧、惊悚片——没有找到将所有这些类型融合成一部完全有价值的电影的方法。虽然我认为最传统的传记片也不会在这方面起作用,但一部更具讽刺意味的家庭电影(更接近罗素的 战斗机 或者 与灾难调情 ) 或类型电影 ( 三王 甚至 美国的喧嚣 ), 可能有。拉塞尔从不选择他想拍的电影的方向和风格,而不是感觉像一个灵感的选择,它只是感觉就像一个无关紧要的故事。

最大的问题之一 喜悦 詹妮弗劳伦斯的年龄确实改变了她所扮演的现实生活角色的故事。当他们听说选角时,这也许并不像许多人担心的那样明显的失误,但它确实改变了故事的方向。这部电影的主要情节,她花了几年时间开发并试图出售奇迹拖把,讲述了一位 30 多岁的单身母亲照顾家人的故事。在这部电影中,劳伦斯看起来要年轻得多,如果她再大一点,你认为可能会存在的一些绝望似乎在表演中消失了。几乎感觉就像她的会面和与未来的前夫结婚的延长闪回是为了证明选一个年轻的女演员是合理的,但这整个部分也是最不适合讲述的故事的元素,这很容易剪下。

否则,劳伦斯当然做得很好,尽管在 饥饿游戏 今年的电影,她做了很多与演员相反的表演,几乎没有什么可做的,处理重要的角色和关系。德尼罗似乎与她的父亲格格不入,在罗素的电影中扮演了他最后一个角色的更广泛版本。伊莎贝拉·罗西里尼 (Isabella Rossellini) 作为乔伊 (Joy) 的恩人 / 德尼罗 (DeNiro) 的情人很有趣,但她的受欢迎程度在影片中途下降了。 Édgar Ramírez 和 Dascha Polanco 有一些与劳伦斯作为她的前夫和最好的朋友的最美好的场景,尽管更多关于这种友谊在这部电影中会很好,尤其是与她与同父异母的妹妹伊丽莎白的麻烦关系相比罗姆。

也许这部电影最令人沮丧的地方在于,讲述一个关于女性家庭关系的聪明故事的潜力已经丧失,因为乔伊周围的家庭中的所有女性似乎都如此奇怪地被担保。我知道罗素想强调那些女性关系,因为电影中乔伊的儿子每次都被带出房间,所以乔伊只和她的女儿互动。罗姆主要是为了憎恨她的妹妹,但我们从来不知道为什么这种关系会演变成这样,或者她在家庭中的生活是什么样的。她有没有像我们一样经常听到乔伊有多特别?一遍又一遍地说这句话的人是黛安·拉德,作为她的祖母,除了成为乔伊最亲密的家庭成员之外,她更能准确说出我们应该思考的问题。虽然弗吉尼亚·马德森作为她的封闭母亲有时很有趣,但这个角色似乎受到了残酷对待,因为她没有对她以前的样子或她的行为提供任何心理现实的感觉。

将球放在家庭故事上几乎是迫使布拉德利·库珀(Bradley Cooper)迟到的一种方式,因为家庭购物有线电视频道的负责人感觉比实际情况更受情节驱动。库珀作为说话快的大亨相当不错,但当你考虑更大的电影时,场景似乎只是为了让库珀和劳伦斯有更多机会一起拍华丽的场景,而不是把故事带回家。来自 Cooper 的一个(而不是三个)音调可以解释该频道的全部内容,而加强 Joy 自己推动她的产品的举动会产生更大的影响。请记住,这部电影的很多内容都是关于她发明的奇迹拖把;在那个大型电视宣传之前,我们经常听到她在广播中给出的相同宣传。

但我可以欣赏罗素对材料的处理方法。他确实很早就做出了一个非常明确的决定,将这个故事作为现代灰姑娘的故事来讲述,她通过自己的行为而不是白马王子来克服她的麻烦。他的电影中有一些可爱的个人场景,即使其中几个场景似乎是预告片时刻——这是拉塞尔自回归以来一直感到内疚的 战斗机 .但我无法摆脱那种感觉,对于一部名为 喜悦 ,关于一个真实的人,我不太了解也不太关心乔伊的性格。她从来都不像一个完全成熟的角色,因为她是鼓舞人心的女发言人想法的载体,我相信真正的乔伊曼加诺是一个比她在这里更细致入微的角色。乔伊可能是一个讨人喜欢和令人钦佩的角色,但不是一个特别令人难忘或可识别的角色。

这部电影还有一个方面确实让我感到不快:以对坚强女性的奉献精神开场。我明白其中的原因,但它确实让我感到光顾,就好像通过承诺从未真正实现的东西来避免对那些非常隐蔽的女性角色(包括乔伊的角色)的批评。看这部电影的感觉与我试图通过几集的感觉相同 艾莉麦克比尔 几年前。我知道他们说这是针对女性的,但这篇文章感觉像是通过男性视角过滤的东西,他认为独立女性是什么样的,而不是这个个体,单一的角色。我们知道从 伴娘 那个安妮·穆莫洛, 谁写了原剧本,并有一个故事功劳 喜悦 ,有一种如何写女性关系和内心斗争的感觉,这是罗素在这里剧本中最大的不足。就这样, 喜悦 最终感觉自己错失了机会。

—请注意玛丽苏的一般评论政策。—

你关注玛丽苏吗 推特 , Facebook , 微博 , 品趣 , & 谷歌+ ?