Netflix的 死亡笔记 改编自日本流行漫画系列的电影很快就会在流媒体服务上播出。亚当·温加德 (Adam Wingard) 对这部电影的演绎，在纳特·沃尔夫 (Nat Wolff) 的带领下运送到西雅图的一所高中，引起了一些争议，因为它感觉不像是一个受启发和深思熟虑的改变，更像是对日本故事的又一次粉饰.这部电影的第一批评论现在出来了，他们认为改编不是太好。
这并不是说这部电影的每个方面都受到了可怕的审查。许多评论家对个人表演表示赞赏。结束于 IGN , 布莱尔·马内尔 (Blaire Marnell) 是威廉·达福 (Willem Dafoe) 的 Ryuk 的忠实粉丝，而大卫·埃利希 (David Ehrlich) 独立连线 尽管影片的大部分内容受到批评，但还是忍不住被雷克思·斯坦菲尔德 (Lakeith Stanfield) 的 L 所吸引，他将其描述为直接出自动画。
当然，虽然有些人发现了这些字符 也 接近动漫风格的夸张，确定动画属性真人演绎的主要挑战之一。老实说，虽然我爱 死亡笔记 当它第一次流行时，我现在意识到它实际上并没有那么令人惊奇或开创性的故事，即使是忠实的改编现在对我来说也没有那么吸引人。尽管如此，看到另一部被此类争议包围的电影失败还是令人失望，因为它表明好莱坞仍在努力弄清楚如何改编动漫。
这最终成为许多评论中的一个关键主题，不可避免地将其与源材料进行比较并发现它不符合标准。几乎所有人都指出对原作的浅薄复述，并感叹电影未实现的潜力。无论如何，这里有一些评论家对 Netflix 电影的评价的摘录。这些都是我推荐阅读的优秀而深思熟虑的作品：
粉饰从来都不是纯粹的审美行为；它总是表明更深的腐烂。在这种情况下，它表明无法或不愿意有意义地参与源材料。将如此独特的日本故事移植到西雅图的唯一原因是探索其棘手的道德问题如何在美国语境中激发出不同的答案比什么都重要。
这是一部电影最明显的症状，它完全没有研究它的前提，浪费了一些愚蠢的表演和极度暴力的过度暴力来服务于一个完全的死胡同。如果你不打算把它设置成真实的，为什么还要在美国设置死亡笔记呢？
导演亚当·温加德 (Adam Wingard) 为 Netflix 翻拍的美国版是最新的动画改编版，在翻译中受到了破坏（和粉饰）；这部新的恐怖惊悚片俗气、愚蠢、错综复杂且荒谬可笑。从好的方面来说，如果你的眼球需要剧烈运动，这会让它们不停地滚动......在他的最后一幕中，他已经沦为动物般的绝望，愤怒地咆哮着，他的眼睛失去了光芒。我知道他的感受。
死亡笔记 几乎是一部可靠的 B 级电影，但考虑到这不是 Wingard 或 Netflix 的本意，它让整个演示变得不幸。这部猫捉老鼠的悬疑惊悚片充满了引人入胜的对话，而温加德的作品中并不存在大叶津久美和小畑刚的漫画所引以为豪的对话。几乎每一个决定或线索都被观众简化了，但这并不是最糟糕的冒犯。这些角色远没有大羽和小畑的概念那么有趣、讨人喜欢或引人入胜。 死亡笔记 忽略了它的角色，选择把重点放在与笔记本相关的身体恐怖上，而不是围绕它发展的心理剧。
我还在争论要不要看这部电影，但你会在 8 月 25 日看吗？
（图片：Netflix）
