当你上网指出两者 惊奇队长 和 神奇女侠 是为了下一代，你预计会有一些阻力——或者至少，我做到了。随着紧张的性质 话语 周围 惊奇队长 ，我想会有一些 Twitter 用户因为我暗示他们似乎不能成为某个东西的粉丝而生我的气（不是我的意思，但他们无法真正理解综合阅读）。
没想到完全抹杀了之前的时代 神奇女侠 出来。
对于所有抱怨神奇女侠和惊奇队长的男人来说，这不适合你。地狱，尽管我爱他们并哭泣，但他们也不适合我。它们是为那些能够抬头看到这些英雄并知道他们也能做到的小女孩和男孩准备的。 pic.twitter.com/SccfBjVIAX
— 雷切尔·利什曼 (@RachelLeishman) 2019 年 2 月 28 日
这条简单的推文让一群人从木制品中走出来，告诉我没有人为此生气 神奇女侠 ，这是一个令人印象深刻的修正主义历史水平。
到了这一点，另一位推特用户帮助我发送了一份 PDF，其中包含所有烂番茄评论的抨击 神奇女侠 因为她对男性的女权主义攻击。而且，如果你看电影，那根本就不是这样。她只是……存在于一个有男人的世界里，我们很多人都这样做，而且她从来没有打过男人。她对他们很感兴趣，想了解男人的世界，如果有的话，只是告诉史蒂夫特雷弗，她做什么不取决于他。
这些都不是在抨击男性或强迫任何人提出女权主义议程。它只是在讲述戴安娜·普林斯的故事，显然，作为女性，我们无法理解。
所以现在，随着卡罗尔·丹弗斯 (Carol Danvers) 和 惊奇队长 ，我们撞到了我们之前做过的那堵墙 神奇女侠 .男人们对这部电影大喊大叫，它正在传递对男人的仇恨信息（同样，在任何情况下都不是这样）。
在所有无意义的尖叫中，我的回应 做 爱是那些只是支持这部电影的男人，他们很高兴与自己的孩子分享，或者只是自己观看并感到快乐。他们意识到我的概括并不是对他们的打击；这只是指出那些人的一种简单方式 是 表现得像个混蛋 惊奇队长 并寻找他们可以抓住的任何东西来抨击电影。
每次女性主导的超级英雄电影上映时都会发生这种情况吗？或者我们最终会达到某种平衡，我们可以与男性主导的电影共存于同一个领域？正如布丽·拉尔森指出的那样，她不是 带走 餐桌旁的任何人；她只是给我们买了一张更大的桌子。
我太他妈累了 https://t.co/wqTHqKiCOp
— 雷切尔·利什曼 (@RachelLeishman) 2019 年 3 月 1 日
真的吗？
以下是我现在必须通过 Twitter 回复的方式：
那么，是 惊奇队长 为了我们大家？是的，当然，她是。这部电影我们等了十年。我的观点是，这部电影的意义更多的是让孩子们抬头看到一位女英雄与美国队长并肩作战，所以不要生气，也许建设性地使用它，而不是因为误解了一个简单的情绪重要的是这部电影是给孩子们看的。
（图片：漫威娱乐/gif通过 吉菲 )
